非法"上訪"構成敲詐勒索罪嗎

非法“上訪”的具體情節符合敲詐勒索的就涉嫌敲詐勒索罪。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財物的行為。所謂威脅或要挾方法，是指對公私財物的所有者、管理者給予精神上的強制，使被害人產生恐懼感和壓迫感，為了保護自己更大的利益而處分財產。

《中華人民共和國刑法》

第二百七十四條　【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

本條規定的“敲詐勒索”，是指以非法占有為目的，對公私財物的所有人、保管人使用威脅或者要挾的方法，勒索公私財物的行為。本罪的主體是一般犯罪主體。

構成敲詐勒索罪必須具備以下條件：

1.行為人具有非法占有他人財物的目的。

2.行為人實施了以威脅或者要挾的方法勒索財物的行為，這是敲詐勒索罪最主要的特點。威脅和要挾，是指通過對被害人及其關系密切的人精神上的強制，對其在心理上造成恐懼，產生壓力。威脅或者要挾的方法多種多樣，如以將要實施暴力，揭發隱私、違法犯罪活動，毀壞名譽相威脅等。其形式可以是口頭的，也可以是書面的，還可以通過第三者轉達；可以是明示，也可以是暗示。在取得他人財物的時間上，既可以迫使對方當場交出，也可以限期交出。總之，是通過對公私財物的所有人、保管人實施精神上的強制，使其產生恐懼、畏懼心理，不得已而交出財物。

3.敲詐勒索的財物數額較大或者多次敲詐勒索的。數額較大，是敲詐勒索行為構成犯罪的基本要件。如果敲詐勒索的財物數額較小，一般應當依照治安管理處罰法的規定予以處罰，不需要動用刑罰。多次敲詐勒索，是《刑法修正案(八)》增加規定的構成犯罪的條件。有的犯罪分子，特別是黑社會性質組織和惡勢力團伙成員，憑借其組織或團伙的非法控制或影響，頻繁實施敲詐勒索行為，欺壓群眾，擾亂社會治安，具有嚴重的社會危害性。對多次敲詐勒索的行為，即使敲詐勒索的財物數額沒有達到較大的標準，也應當依法定罪處罰。

本條對敲詐勒索罪量刑檔次的劃分采取了數額加情節的標準。根據本條規定，對敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。2013年《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律問題的解釋》對認定刑法第二百七十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”的具體數額標準做了規定。該解釋還規定，敲詐勒索的犯罪分子是否“有其他嚴重情節”、“有其他特別嚴重情節”，應當結合犯罪分子是否累犯或者慣犯，是否對未成年人、老年人、殘疾人等弱勢群體實施犯罪，是否共同犯罪的首要分子或者黑社會性質組織、惡勢力團伙的組織領導者，敲詐勒索手段是否惡劣，是否有冒充國家工作人員等特殊身份進行敲詐勒索等情節予以考量。

在實際執行中要注意：1.區分敲詐勒索罪和搶劫罪的界限。由于以暴力相威脅是敲詐勒索的手段，也是脅迫性搶劫罪的手段，因此二者容易混淆。敲詐勒索罪的威脅行為僅使被害人產生畏懼心理，被害人尚有相當程度的意志自由，還有延緩的余地；而在搶劫罪中，被害人的人身安全受到現實的威脅，已沒有延緩的余地。2.區分敲詐勒索罪與綁架罪的界限。以扣押人質的方式勒索財物的，是綁架罪；聲稱綁架人質，實際上并未實施，勒索他人財物的，是敲詐勒索行為。

在自身合法權益受到侵犯時及時合法維護自己的權益。如果您或者家人、親友的情況比較復雜，需要法律服務，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。