招搖撞騙罪屬于經偵類嗎
不是屬于經偵類犯罪。
招搖撞騙罪認定
罪與非罪
區分罪與非罪的界限,關鍵看是否冒充國家機關工作人員進行招搖撞騙。
與詐騙罪的界限
兩者都表現為欺騙行為,而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物,因而容易混淆。兩者的區別主要表現在:
(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正常活動;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產權利。
(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段和方式進行。
(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法占有公私財物;而招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內容較詐騙罪的目的廣泛一些,它可以包括非法占有公私財物,也可以包括其他非法利益占有。
(4)構成犯罪有無數額限制的不同。只有詐騙數額較大以上的公私財物的,才可構成詐騙罪;而法律對冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪的構成并無數額較大的要求,這是因為,這種犯罪未必一定表現為詐騙財物,而有可能是騙取其他非法利益,其嚴重的社會危害性,首先和集中地表現為由特定的犯罪手段所決定的對國家機關的威信和正常活動的破壞。盡管招搖撞騙罪與詐騙罪有上述區別,但在行為人冒充國家工作人員的身份或職稱去騙取財物的情況下,一個行為同時觸犯了兩個罪名,屬于想象競合犯。處理想象競合犯的案件應當按照從一重罪處的原則。
(5)犯罪目的的不同。
與敲詐勒索罪的界限
兩者的區別在于:
(1)前罪是以“騙”為特征的,被害人在受騙后往往是“自愿”交出財物或出讓其他合法權益;而后罪,雖然也有“詐”的成份,但卻是以“恫嚇”被害人為特征,即對財物的持有者施以恫嚇,造成其精神上的恐懼,出于無奈,被迫交出財物而出讓其他合法權益。這是兩者最主要的區別。
(2)前罪侵犯的客體是社會管理秩序,是國家機關的威信|及其正常的活動,其直接侵犯的不僅可能是財產權,也可能是公共利益和公民的其他合法權益;而后罪侵犯的客體只能是公私財產所有權。
根據以上內容的相關回答可以得出,招搖撞騙罪并不是屬于經濟犯罪的一種,這個經濟犯罪主要是經濟方面的糾紛而產生的犯罪,招搖撞騙罪不僅僅是經濟方面,也有可能會有其他目的,如果您還有相關法律咨詢可以致電律霸網在線律師解答。
該內容對我有幫助 贊一個
寵物造成他人損害的賠償責任主體是誰
2021-01-18簽訂二手房買賣合同注意事項是什么
2020-11-24交通違法行為處罰時效多久
2021-02-20國有土地出讓金標準是怎樣的
2021-02-11離婚損害賠償請求權注意事項有哪些
2021-01-06保護令案件的證明方法是什么
2021-02-03非煤礦山職工死亡賠償標準
2021-01-22商業險一般幾年可以終止合同
2021-02-01福利房和集資房有什么不同
2021-03-08被贈與房產的人還能申請兩限房嗎
2020-11-19實習期可以直接離職嗎
2021-03-06北京市勞動局北京市高級人民法院關于勞動爭議案件法律適用問題研討會會議紀要
2021-01-03單位的工傷意外險能賠多少錢
2021-01-23航空意外傷害保險怎么賠的
2021-02-24環境污染責任保險是否屬于商業險
2020-12-12保單詳細條款到底是否具有法律上的效力
2021-02-06意外死亡保險理賠的標準
2020-12-04司機涉嫌犯罪保險公司能否拒賠
2021-02-08責任保險賠償構成要件是什么
2021-01-14保險合同解除有哪些方法
2020-11-16