認定事故責任主觀因素過多,缺乏同一性。《交通事故處理程序規定》第45條規定,公安機關交通管理部門經過調查后,應當根據當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。但是,如何理解當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,在實踐中仁者見仁,智者見智,標準不一,甚至是截然不同的認定結果。在排除事故處理民警辦理案件徇私舞弊,濫用職權等可能因素外,民警對“路權說”和“因果關系說”的主觀認識不同是責任認定缺乏同一性的主要原因。由此,當然就造成事故當事人會以此案與彼案相比較而感到疑惑。往往就據此認為機關交通管理部門或事故處理民警未依法辦事、案件處理不公、存在徇私舞弊,導致群眾鬧事、上訪等不穩定因素和社會問題難以杜絕。
交通事故認定缺乏合理的監督制約和救濟途徑渠道。《交通安全法》確認交通事故認定書的證據屬性,從一定程度上排除了交通事故認定可訴性和行政復議,交通事故認定書形式上仿佛具備了“一審終審”的效力。但是由于對事故責任歸責原則的認同不一,認定是否合法準確存在不確定性,甚至有的就存在著錯誤認定,尤此就產生了一個監督和救濟問題。從理論上說交通事故認定書的監督、制約和救濟途徑有二:一是《人民警察法》第四十三條和《道路交通安全法》第八十四條第三款,但是,這種執法監督在監督程序上、監督時效上遠不如行政復議直接。例如:生效的交通事故認定書在上級公安機關交通管理部門執法活動監督中撤消或者變更,如果此時事故當事人已因生效的交通事故認定書確定的責任被依法追究刑事或民事責任,那么,人民法院該如何處理二是人民法院在刑事或民事訴訟中對交通事故認定書不予采信。而交通事故認定書是交通事故當事人承擔何種程度的刑事責任、民事責任最重要的依據,對當事人的人身自由、財產利益和其他合法權益都可能產生重大影響。如果說民事案件法院可以以公平責任原則進行判決,那么在刑事訴訟中,人民法院如何對行為人定罪和處罰呢在這種情形下,誰有權對事故責任進行重新認定
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
吳月律師系遼寧卓政律師事務所專職律師,畢業于“全國211工程”重點院校遼寧大學。本著勤勉盡職的職業精神,利用自身扎實的法學知識和不斷豐富的實踐經驗,吳律師多年來辦理過各類民事、經濟、行政、刑事等案件,最大程度地維護當事人的合法權益,深得當事人的廣泛好評。擅長領域:人身損害、婚姻家庭、交通事故、工傷賠償、勞動糾紛、合同糾紛、刑事辯護、常年顧問。聯系:13940520866,18642086136。:348426602,E-mail:18642086136@163.com。聯系地址:青年大街1號市府恒隆廣場23層。
解除合同怎么進行司法認定
2021-01-12商標侵權中的“反向假冒”的法律規制
2020-12-26交通事故逃逸致人死亡怎么如何處罰
2020-12-13人民法院對和解申請的審查重點是什么
2021-03-22交通事故索賠程序
2021-02-21肇事致人死亡肇事者逃逸怎么處罰
2021-03-03失聯人員如何向公安報案
2021-03-07離婚訴訟的十大誤區
2021-03-14強拆住宅是非法侵入罪嗎
2021-02-12事實勞動關系確認糾紛
2021-01-13被保險人違反保證保險公司可以拒賠嗎
2020-11-28“過期”理賠訴訟如何判
2021-01-26保險合同電子簽字有法律效力嗎
2021-03-03保險受益人指定和法定有什么區別
2021-03-13釋義保險法第十七條是怎樣的
2020-11-15轉讓廠房建筑所占的土地轉讓協議是否無效
2021-01-26農村房屋拆遷安置費一般是多少
2021-02-17違法用地,企業能否獲得拆遷補償
2021-02-10國有土地和集體土地在城市拆遷上有哪些不同點
2020-11-30農村宅基地遇到征地拆遷該怎么補償
2021-02-19