逃脫罪和脫逃罪的區別是什么

逃脫罪是指依法被關押的罪犯，或者被告人、犯罪嫌疑人，從監押場所逃走，脫離監押的行為。依法被關押的罪犯，是指已決犯和未決犯兩種，被行政拘留、勞動教養、取保候審、假釋、管制、剝奪政治權利的人因沒有被關押，不發生脫逃行為。監押場所，指監獄、勞動隊、少管所、看守所等關押罪犯的場所。

依法被關押的罪犯，是指已決犯和未決犯兩種，被行政拘留、勞動教養、取保候審、假釋、管制、剝奪政治權利的人因沒有被關押，不發生脫逃行為。

監押場所，指監獄、勞動隊、少管所、看守所等關押罪犯的場所。

本罪的特征是

本罪侵犯的客體是司法、公安機關依法對罪犯進行監押管理的正常活動。本罪在犯罪客觀方面表現為被關押的罪犯從被關押場所逃跑的行為，具體有如下方式：

1、秘密從監押場所逃跑；

2、在押解途中逃跑；

3、使用暴力強行逃跑；

4、使用威脅方式強行逃跑。

本罪的犯罪主體是特殊主體，即只限于被依法關押的犯罪分子，包括已決罪犯和未決人犯。其他人不構成本罪。本罪在犯罪主觀上的表現是故意，即行為人從被監押的場所逃跑，脫離監管的行為是故意行為，過失不構成本罪。

脫逃罪，根據《刑法》?第三百一十六條?依法被關押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脫逃的，處五年以下有期徒刑或者拘役。

客體要件

本罪所侵犯的客體是司法機關的正常管理秩序，對犯罪嫌疑入、被告人、罪犯進行拘留、逮捕、羈押、監管是司法機關依照法定條件和程序施加于犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的法律強制措施，是保護人民、維護社會秩序，同犯罪作斗爭的重要手段，也是保障司法機關司法活動正常進行的必要環節。接受司法機關依法對其所采取羈押、監管，是犯罪嫌疑入、被告人、罪犯必須遵守的義務。如其不遵守義務而脫逃，就直接破壞了司法機關的監管秩序，妨害了司法機關的活動。

客觀要件

本罪在客觀方面表現為逃離羈押、改造場所。羈押場所主要是指看守所。改造場所主要指監獄、勞動改造管教隊、少年犯管教所等。另外，押解犯罪分子的路途中，也應視為監管場所范圍。譬如，被逮捕的罪犯在被押送至人民法院應訴受審的途中脫身逃跑的，被判刑的罪犯在被押解至勞改機關關押的途中，跳車、越船脫逃的均是脫逃行為。行為人的逃跑方法有使用暴力脫逃與未使用暴力脫逃兩種，未使用暴力脫逃，是指行為人尋找機會，創造條件，乘司法工作人員不備而逃跑。使用暴力脫逃，是指行為人通過對司法工作人員施以毆打、捆綁等暴力行為，或者威脅、恐嚇等脅迫行為，而擺脫其監管控制。從人數上看，有單個人逃跑的，也有數人共同逃跑的。無論采取什么形式脫逃，都不影響本罪的成立。脫逃的形式屬于量刑情節。但是，如果脫逃中犯有重傷害或者故意殺人的，應按處理牽連犯的原則，從一重罪處罰。對于多數人集體脫逃的，應按共同犯罪論處。

主體要件

本罪的主體是特殊主體，即必須是依照本法與刑事訴訟法被關押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人。即一是依法被拘留、被逮捕的未決犯；二是已被判處拘役以上刑罰，正在勞改機關服刑的已決犯。只有上述兩種人才能成為本罪主體。被行政拘留或勞動教養的人逃跑的，不構成本罪。

被錯抓、錯判的人，不甘心被羈押或勞改而逃跑的，按照脫逃罪論處。

主觀要件

本罪在主觀方面表現為直接故意。行為人脫逃的目的是逃避羈押與刑罰的處罰。如果沒有逃避羈押或刑罰處罰的目的，則不構成犯罪。例如，犯人獲準回家辦理喪葬事宜，確實因故未能按時返回監獄，就不能視為脫逃罪。

區分脫逃罪的既遂與未遂的界限。行為人實施脫逃的目的在于逃離羈押或者改造場所，以達到逃避關押、改造的目的。因此，脫逃行為是否得逞，主要應看行為人是否逃出了羈押、改造場所，是否擺脫了看管人員的控制，已經逃離羈押或改造場所的范圍，擺脫了看守人員監視控制的，就是脫逃既遂；實施脫逃，如果在羈押改造場所內被發現，或者雖然逃出了羈押改造場所的范圍，但在看守人員直接監視下被抓回的，是脫逃未遂。區別既遂與未遂，是裁量刑罰的一個依據。如果查明行為人脫離勞改場所，確實是偷干其他的事情，并無脫逃意圖的，如在農田勞動的犯人，晚間溜出勞改場所，去偷附近農民種植的瓜果等，不宜作為脫逃罪論處，可視其情節給予紀律或者其他處罰。

是指依法被關押的罪犯，或者被告人、犯罪嫌疑人，從監押場所逃走，脫離監押的行為。依法被關押的罪犯，是指已決犯和未決犯兩種，被行政拘留、勞動教養、取保候審、假釋、管制、剝奪政治權利的人因沒有被關押，不發生脫逃行為。監押場所，指監獄、勞動隊、少管所、看守所等關押罪犯的場所。

以上就是律霸網小編對于這系列罪的界定，而且對于該方面的罪是有一定的區別，另外對于這方面的處罰也是極其嚴厲，所以大家如果犯法最好接受改造，不可越界想蒙混過關。大家還有其他任何的問題，隨時進行咨詢相關顧問。