賣淫、嫖娼的含義及其法律責任，與通奸的區別是什么

"嫖娼、賣淫"是一個相對概念，是從不同主體的角度對同一種行為的表述，嫖娼是指男子以付出金錢、財物作為交換條件與賣淫婦女發生的不正當的性行為；賣淫是指女子以收取金錢、財物作為交換條件與嫖娼男子自愿發生不正當的性行為。

賣淫、嫖娼與通奸的區別關鍵是男女雙方是否實現了以金錢做交易，動用金錢(干部承諾利用職權給辦事也算)是賣淫、嫖娼；什么都不用的是通奸。賣淫、嫖娼屬于違反治安管理的行為，可以給予收容教育或者治安罰款等處理，是黨員干部的可以給予處分。對于組織賣淫、嫖娼的行為則可成為犯罪行為。

《最高人民法院、最高人民檢察院關于嚴禁賣淫嫖娼的決定》第二條關于怎樣認定組織賣淫罪的解答是：“組織他人賣淫罪(注：新的有關確定罪名的司法解釋將該罪名改為“組織賣淫罪”)，是指以招募、強迫、引誘、容留等手段，控制多人從事賣淫的行為。在組織他人賣淫的犯罪活動中，對被組織賣淫的人有強迫、引誘、容留、介紹賣淫行為的，應當作為組織賣淫罪的量刑情節予以考慮，不實行數罪并罰”。筆者認為，該規定存在缺陷，其缺陷在于沒有把握住組織賣淫罪的本質特征，以致司法實踐中，對于到底是容留賣淫還是組織賣淫，經常出現重大分歧。同樣的案件，有不同的判決，以至量刑的失衡。組織賣淫中，可能存在強迫、引誘的行為，強迫、引誘的行為是組織行為的一種表現形式，但不可能存在容留、介紹賣淫等表現形式的行為。筆者認為，厘清這個問題，是區分組織賣淫罪與容留賣淫罪的前提。

由于無論是組織賣淫罪還是容留賣淫罪，均存在賣淫這一妨害社會管理秩序的違法行為，為更清晰的界定區別點，不妨撇開兩罪所共同具備的賣淫違法性特點，直接進行差異性比較，得出正確的認識。先從組織和容留的概念入手，根據《現代漢語詞典》的解釋，組織是指安排分散的人或者事物使具有一定的系統性或整體性；容留是指容納，收留。在組織行為中，有組織者，有被組織者；在容留中，有容留者，有被容留者。

有了明確的概念，我們再從民事關系著手進行分析。在組織賣淫中，組織者與賣淫女(現實生活中也存在賣淫男，下文筆者將直接表述為賣淫女，僅為表述便利)的民事關系，實際上是一種特殊的勞動關系，組織者相當于或者說在某些場合就是用人單位，被組織的賣淫女相當于勞動者(筆者僅為分析方便，并無絲毫貶損勞動正當價值的意思)。有的案件中，組織者還給賣淫女員工編工號，規定相對固定的作息時間，公示有關規章制度。賣淫女作為勞動者向作為服務對象的嫖客提供性服務，表面上是為不特定的嫖客提供勞動，實際上是向組織者提供勞動。組織者與嫖客之間的民事關系，是經營者與消費者的消費合同關系。嫖客接受性服務后按約定支付的嫖資，并不直接表現為賣淫女的工資，而是作為組織者的經營收入。組織者在取得該經營收入后，二次分配支付給賣淫女的提成，是賣淫女的工資。并且非常關鍵的是，在這個過程中，組織者通過對賣淫女人身的管理，管理性服務整個勞動過程，如對性交易進行指揮、調度、安排、協調等。具體案件中，有組織者對性服務的標準、套路如口淫加性交進行統一規定，對性服務的地點進行安排，甚至向顧客承諾不滿意可以投訴。

賣淫是指為獲取物質報酬(金錢、禮物等)，以交換的方式有代價地或有接受代價之約地與不固定的對象發生的性行為。簡單理解為收費的性行為。

傳統上，這會涉及到某種直接的肉體接觸。但是，隨著電子技術革命和互聯網的普及，產生了新的賣淫方式：從“電話賣淫(PhoneSex)”到經由互聯網和移動電話的交互式的視覺接觸，從而改變了以發生實質性性接觸為判斷標準的傳統認識。

嫖娼，是指二人及二人以上，以金錢、財物為媒介，發生不正當性關系的行為。即非法的性交易，建立于金錢交易上的性關系。

嫖娼在我國受到法律的禁止，屬于違法行為，賣淫、嫖娼的，賣淫嫖娼更容易傳染性病，乙肝，艾滋病，等各種疾病

以上就是律霸網小編對于這些方面的內容的介紹，對于賣淫、嫖娼、通奸的知識存在一定的區別，而且所處罰條例不一樣，主體也不同，如果讀者們對這類知識還存在混淆的話，隨時歡迎來咨詢律霸網的相關律師。