妨害公務罪的侵害對象是什么

侵害的對象，是依法正在執行職務的國家機關工作人員。阻礙非國家機關工作人員從事某種活動的，或者雖是國家機關工作人員，但其執行的不是職務活動，或者其活動不是依法正在進行的職務范圍的活動，均不構成本罪。

具體來說成為本罪侵害對象的，必須符合以下條件：

1、必須是在國家機關工作人員已經著手執行職務、尚未結束之前；

2、必須是依法進行的、而不是超越職權范圍的活動。

“執行職務”，既包括在國家機關工作時間和場所內的公務活動，也包括根據特定的命令在其他場所的公務活動。比如，公安人員，不論在何時何地抓捕正在實施犯罪的犯罪嫌疑人，都是依法執行職務。但是，超越職權范圍的活動，或者濫用職權侵犯國家和群眾利益的活動，受到他人阻止的，不構成妨害公務罪。依本條第2款、第3款的規定，本罪的犯罪對象還包括人大代表和紅十字會工作人員。

人大代表，是指依照我國憲法與選舉法的規定，按照法定程序當選的全國人民代表大會和地方各級人民代表大會的代表。

紅十字會，是指一種國際性的志愿救濟團體，主要是救護戰時傷、病軍人和平民，也救濟其他災害的受難者。

上述人員只有在其依法履行職務、職責時才能構成本罪。

妨害公務罪相關知識介紹：

1、妨害公務罪的主體

妨害公務罪的主體為一般主體，凡達到刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均能構成本罪。

2、妨害公務罪的主觀要件

該罪在主觀方面表現為故意，即明知對方是正依法執行職務的國家機關工作人員、人大代表、紅十字會工作人員，而故意對其實施暴力或者威脅，使其不能執行職務。行為人的動機，往往多種多樣。

比如：事關行為人的利益；為了維護他人；與該工作人員有私怨，乘機發泄，進行報復；等等。但動機不影響本罪的成立，可作為情節在量刑時考慮。但是，如果行為人不知對方是正在依法執行職務的國家機關工作人員、人大代表、紅十字會工作人員，而加以阻撓的，不構成犯罪。

對襲警以妨害公務罪從重處罰體現立法智慧

對襲警罪的規定，英美法系和大陸法系也不相同。英美法系國家、地區多將較輕的襲警行為單獨規定為犯罪。而大陸法系卻沒有襲警罪的規定，將威脅、襲擊和傷害警察的行為規定為妨害公務的犯罪。如日本刑法規定，在公務員執行職務時，對其實施暴行或者脅迫的，構成妨礙執行公務罪，可處3年以下懲役或者監禁。我國臺灣地區“刑法”第一百三十五條不僅規定妨害公務員執行職務罪，還在該罪中規定了結果加重犯的情形。其他國家如意大利、俄羅斯、西班牙、丹麥等國以及我國澳門地區也都采用了這種立法模式。

“我國采用了大陸法系的立法模式，將暴力襲警納入到妨害公務罪。暴力襲警的犯罪特征符合妨害公務罪的定義，這也是在法理上的一種認可。也就是說，襲警是一種特殊的妨害公務行為，如果再單獨設立襲警罪就重復了，完全沒有必要。”阮*林說。

“很多國家刑法都對暴力襲警作出規定，有些國家是單獨定罪，有些是將其放在妨害公務罪的一種情節來對待，比較典型的有法國、德國、日本等國家。我們國家采取的是第二種形式，也就是沒有單獨定罪，而是將暴力襲警定為妨害公務罪從重處罰情節。”趙*志解釋說，這主要是為了不引起老百姓更大的反感。如果單獨定罪，定一個更重的刑罰，我們警民關系可能會更加緊張，而且警察在執行公務時會更加有恃無恐。

我國警察對于老百姓來說處于強勢。畢竟警察機關是權力機關，如果一旦增設“襲警罪”，是否會導致警察權力的擴張和濫用?這是我們所擔心的。

“既要對警察進行保護，又不能保護過分，要找一個平衡點，而這樣修改既著重保護了警察，又作了一定限制，而且沒有超出妨礙公務罪整體的處罰幅度。”立法機關這次修改是非常理智、非常巧妙、非常智慧的。

妨害公務罪與聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪的界限

二者在犯罪構成上的區別比較容易認識：

1、犯罪的主要客體不同。前者系妨害社會管理秩序罪，侵害的主要客體是國家的正常管理活動；后者則屬侵犯公民人身權利罪，侵害的主要客體是被拐賣、收買的婦女、兒童的人身自由權。

2、犯罪的客體要件不同。前者通常表現為以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務或紅十字會工作人員依法履行職責的行為，聚眾不聚眾均無不可；后者則只能是以聚眾方式阻礙國家機關工作人員解救被收買的婦女、兒童的行為，至于犯罪方法，則不以暴力、威脅為必要，以非強制手段進行的，也可構成犯罪。對于少數人(3人以下)以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員解救被收買的婦女、兒童的，應依照本法第242條第l款和第277條第1款的有關規定，以妨害公務罪論處。

3、犯罪的主體不同。前者的主體是一般主體，任何具備刑事責任能力的自然人均可構成該罪；后者則是特殊主體，只有在聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童的活動中起組織、策劃、指揮作用的首要分子才能成為其主體。對于其他參與阻礙活動，若未使用暴力、威脅方法的，應依法不認定為犯罪；如使用暴力、威脅方法的，則應根據本法第242條第2款后半段的規定以妨害公務罪論處。此外，二者在犯罪主觀方面也有一些差別。

大家需要明白的是，國家工作人員都是為了人民服務而工作的，所以我們不應該阻礙，雖然有些公務會損害個人利益，但是我們也要看到國家利益的重要性。了解更多的法律知識請上律霸網進行專業的咨詢。