法院開庭,雙方對事實爭議不大,對賠償數額的分歧卻很大,到底該如何認定?庭審后不久,法官宣讀了判決書,判令嚴*伙僅賠償惠女士首次住院費用的一半,即1900余元。嚴*伙滿意地簽收了判決書,惠女士卻是老大的不服,賠償的數額與自己的實際支出相比實在是太大了,都是這次事故造成的,為什么有的有說法,有的法院卻不保護?然而,經過庭后法官的解釋,讓惠女士心服了。
【依法分析】
本案例涉及到轉院治療時的醫療費用確定和證據問題。最高人民法院《關于貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》中指出,“未獲醫務部門批準擅自另找醫院治療的費用一般不予賠償,擅自購買與損害賠償無關的藥品或者治療其它疾病的,其費用也不予賠償”,該規定的原則和精神在于,轉院必須經過治療機構的批準,私自轉院治療的費用原則上不能賠償。
在我國目前交通事故的處理程序下,除生命危機、急需搶救外,傷者應在首先被送到當地一級醫院進行診治,有些地區還有專門的醫療事故指定醫院。目前地區的一級醫院技術力量和設備條件均已有了很大提高,除重大手術和特殊檢查,普通損傷的治療在當地一級醫院為合理。非征得經治醫院同意或非正常途徑獲得的轉院同意,但無轉院必要的,對已發生的費用不予保護。
因此,涉及到轉院的交通索賠糾紛,轉院的當事人需要有原醫療機構出具的轉院證明,才能就轉院后的治療費用獲得法院支持。這種轉院證明可以是醫生的書面醫囑,也可以以證明的形式出現,都需要說明轉院的理由和建議轉院的對象。實踐中一般是當地醫院因為醫療條件限制和病人的病情比較特殊或嚴重,當地醫院無法穩妥的提供醫療服務,因此需要在其他條件更好的醫院進行治療,轉院有其必要性和合理性。本案中惠女士的傷勢其實可以在人民醫院得到較好的治療,但其擅自轉院,在自己的合同醫院產生的醫療費用就得不到法律的保護。
【技巧提示】
發生交通事故住院,患者都希望有個放心的醫院來治療,出于這種對服務質量的追求,許多患者都有轉院接受更好治療的想法,而有些患者則是出于省錢的想法,希望找其他費用更低廉的醫院就診,因此有轉院的情況。但轉院時一定要取得醫院的同意,而且要醫院出具同意轉院的書面證據,這樣才能保證后期的醫療費能得到賠償。一般而言,治療醫院會根據患者病情和醫院的自身情況以及患者的收人狀況而考慮轉院的必要性與和合理性。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政賠償案件可以調解嗎
2021-03-19孤老的監護人如何指定
2021-02-06最新的離婚協議書范本
2021-03-14國務院銀行業監督管理機構可以提高注冊資本嗎
2021-03-13銀行可以申請債務人財產保全嗎
2020-11-16合同欺詐怎么報警
2020-12-10繼承效力怎么規定
2020-11-28超市摔倒超市負什么責任
2021-02-24什么是爛尾樓?怎樣避免買爛尾樓
2021-02-04找二手房中介怎么安全交易
2021-03-24工傷待遇未解決勞動關系是否存續
2021-03-10勞動爭議管轄權包括哪些內容
2020-11-21公司辭退懷孕職工如何處理
2020-12-11人壽保險的類型和條件有哪些
2021-03-20人身保險合同的性質是怎么樣的
2021-01-25保險合同標的是什么
2021-03-17被保險人年齡不真實保險合同有效嗎
2020-11-30汽車改裝保險杠違法嗎
2021-02-22無駕照發生保險公司應否賠償
2021-01-25車禍一方保險怎么賠償
2021-02-24