在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
交通肇事者承擔了刑事責任還要負民事責任嗎
駕駛員發生交通事故構成犯罪時，我國法律規定，被告人承擔刑事責任后不需再承擔民事賠償責任。那么，受害人的損害就得不到賠償了嗎?駕駛員負刑事責任時還能否要求精神損害賠償呢?
案情：汪某喝酒后，叫來楊某讓其將自己送到市區。楊某駕駛汪某所有的轎車與邱某駕駛的兩輪摩托車發生碰撞，造成邱某死亡。交警部門認定：楊某負事故全部責任，邱某無事故責任。楊某因交通肇事罪被判處有期徒刑一年。邱某死亡后，因賠償問題，各方當事人未能協商一致，邱某父母遂向法院提起訴訟，要求楊某、汪某及汪某車輛投保公司承擔死亡賠償金、喪葬費、醫療費等共計48萬余元，其中包括精神損害撫慰金3萬元應在交強險中優先賠償。楊某、汪某以及保險公司均抗辯認為，楊某已經承擔刑事責任，邱某父母不能再主張精神損害撫慰金。
案情分析：精神損害賠償是對侵權人的侵權行為造成的精神損失的撫慰，屬于侵權責任的承擔方式。本案中，邱某因交通事故死亡，其父母必然遭受精神上的極大痛苦，有權請求侵權人承擔侵權責任，并賠償相應精神損害撫慰金。但邱某父母以駕駛員楊某、車主汪某為共同被告主張精神損害賠償時如何處理，系該類案件的爭議焦點。
刑事訴訟法第九十九條以及《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條均規定：因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。這主要是考慮到刑事被告人往往沒有賠付能力，且已經接受刑事處罰，不應再要求其承擔精神損害賠償責任。本案中，楊某因交通肇事已經承擔了刑事責任，受到了相應的刑罰處罰，根據法律、司法解釋的規定，邱某父母要求楊某賠償精神損害撫慰金，不應支持。
本案中汪某與楊某之間形成無償幫工關系，楊某駕車致邱某死亡并負事故全部責任，對此，可以認為楊某存在重大過失，根據法律規定，車主汪某依法應承擔相應的民事賠償責任。因此，楊某承擔了刑事責任，邱某父母要求楊某賠償精神損害撫慰金，于法無據，但邱某父母向汪某主張精神損害撫慰金應當得到支持。同時，根據《最高人民法院關于交強險中精神損害撫慰金賠償問題的復函》([2008]民一他字第25號)的規定，邱某父母向汪某主張精神損害撫慰金并在交強險中優先賠償，應當得到支持。
雖然根據刑事訴訟法及其司法解釋規定，受害人不能向被告人主張精神損害撫慰金，但如果有其他人需要承擔民事賠償責任的，則并不妨礙受害人向其他責任主體主張精神損害撫慰金。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
人被撞骨折但未住院在家修養如何賠償
2021-01-14人身損害九級傷殘賠償標準是什么
2021-01-18怎么查自己是否有罰單
2020-11-14公司贈與員工股權協議書有效嗎
2021-03-03父親交不起贍養費孫子能交嗎
2021-02-18民事案件延長審限的適用情形
2021-02-24危險駕駛罪的構成要件及其與交通肇事罪和以危險方法危害公共安全罪的關系
2020-12-06離婚協議中有遺囑有效嗎
2021-02-07證券監督管理權限
2021-02-14什么情況下格式合同無效
2021-02-20意向合同需要本人簽字嗎
2021-01-14哪些項目不屬于工資構成部分
2020-12-25集體合同與勞動合同有哪些不同？
2020-11-08勞動合同怎么變更
2021-01-04勞務派遣能否獲得賠償
2021-01-18事業單位解聘經濟補償金標準
2021-01-21勞動爭議案中的管轄法院是如何確定的
2021-01-27勞動糾紛材料怎么寫
2020-12-20簡述保險合同的基本條款有什么
2021-03-12本案保險合同中的免責條款是否具有效力
2021-02-15