在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
交通事故中殘疾輔助器具費應如何計算
交通事故中殘疾輔助器具費應如何計算
1、人身損害賠償司法解釋公布之前的《道路交通事故處理辦法》、《醫療事故處理條例》對殘疾輔助器具費的賠償采用的是普及型器具的費用為標準。
2、《最高人民法院關于審理涉外海上人身傷亡案件損害賠償的具體規定(試行)》采用的是國產普通型器具費用標準。
注：在人身損害賠償司法解釋的制定中，民政部門認為，假肢安裝因人而異，選用的產品零部件也不同;“普及型”器具是一個抽象概念，不易準確界定，實際上不存在可以對號入座的“普及型”器具;全國各地的殘疾輔助器具生產廠家均根據成本效益核算確定其產品價格，彼此差別較大，很難說哪一個廠家生產的哪一種器具就是“普及型”或者“國產普通型”。在實務中，也不可能根據這些抽象概念和標準來確定應當給付的費用標準。通常是根據鑒定機構的意見，由人民法院按照“普通適用器具的合理費用標準”確定賠償數額。
3、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》采納了民政部門的意見，在規定對殘疾輔助器具費賠償的確定方面，原則上按照“普通適用器具的合理費用標準”計算。當然在“普通適用器具的合理費用”的確定上，“普通適用”不是一項標準，而是人民法院在確定什么是“合理費用”標準時的一項指導原則。
3.1該原則的基本要求一是“普通”，比如當前市場上的假肢有三種：上臂機械手、電動假肢與肌電假肢。其中上臂機械手是最簡單的一種，價格最低;電動假肢具有代償功能，有三個自由度，價格適中;肌電假肢是最好的一種，可以意念控制，有三個自由度，但是價格最為昂貴。對此的確定應當以電動假肢為標準，這既保護受害殘疾人的權益，又排除了奢侈型、豪華型的標準。
3.2另外一個是“適用”，能夠起到功能補償作用，符合“穩定性”和“安全性”的要求。
3.3普通適用器具的合理費用的標準不是絕對的，對于傷情有特殊需要的，如殘疾程度比較嚴重以致普通適用器具不能滿足輔助要求的，可以參照輔助器具配制機構的意見確定相應的合理費用標準。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
動物侵權的認定和賠償
2020-12-08丈夫偷拍妻子出軌傳播視頻及照片違不違法
2020-12-04防范買車糾紛 律師出8招
2020-11-10監護人無法履行職責由誰來照顧
2020-12-01婚姻自由與婚姻自主權的區別是什么
2021-02-17同居關系子女撫養糾紛起訴狀怎么寫
2020-11-11有錢買房卻不給撫養費怎么辦
2021-02-10去勞動仲裁需要律師嗎
2021-02-24未約定逾期還款利息的,逾期利息怎么算
2021-01-01政府拆遷司法提存的程序
2021-01-31股權質押擔保合同要交印花稅嗎
2021-03-18開庭后讓回家等消息是緩刑嗎
2021-03-22高中學生死亡學校負責法律責任嗎
2020-12-01學生在校外發生事故學校有責任嗎
2020-11-28二手車過戶費怎么樣計算
2020-11-17勞動合同終止的法律問題
2021-02-26勞務派遣合同應該注意什么內容
2021-02-28無故辭退員工無合同怎么維權
2021-02-15廣東省高級人民法院關于審理保險合同糾紛案件若干問題的指導意見內容是什么
2020-11-11論人身保險合同效力之規范
2021-02-05