在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
交通事故中殘疾輔助器具費應如何計算
交通事故中殘疾輔助器具費應如何計算
1、人身損害賠償司法解釋公布之前的《道路交通事故處理辦法》、《醫療事故處理條例》對殘疾輔助器具費的賠償采用的是普及型器具的費用為標準。
2、《最高人民法院關于審理涉外海上人身傷亡案件損害賠償的具體規定(試行)》采用的是國產普通型器具費用標準。
注：在人身損害賠償司法解釋的制定中，民政部門認為，假肢安裝因人而異，選用的產品零部件也不同;“普及型”器具是一個抽象概念，不易準確界定，實際上不存在可以對號入座的“普及型”器具;全國各地的殘疾輔助器具生產廠家均根據成本效益核算確定其產品價格，彼此差別較大，很難說哪一個廠家生產的哪一種器具就是“普及型”或者“國產普通型”。在實務中，也不可能根據這些抽象概念和標準來確定應當給付的費用標準。通常是根據鑒定機構的意見，由人民法院按照“普通適用器具的合理費用標準”確定賠償數額。
3、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》采納了民政部門的意見，在規定對殘疾輔助器具費賠償的確定方面，原則上按照“普通適用器具的合理費用標準”計算。當然在“普通適用器具的合理費用”的確定上，“普通適用”不是一項標準，而是人民法院在確定什么是“合理費用”標準時的一項指導原則。
3.1該原則的基本要求一是“普通”，比如當前市場上的假肢有三種：上臂機械手、電動假肢與肌電假肢。其中上臂機械手是最簡單的一種，價格最低;電動假肢具有代償功能，有三個自由度，價格適中;肌電假肢是最好的一種，可以意念控制，有三個自由度，但是價格最為昂貴。對此的確定應當以電動假肢為標準，這既保護受害殘疾人的權益，又排除了奢侈型、豪華型的標準。
3.2另外一個是“適用”，能夠起到功能補償作用，符合“穩定性”和“安全性”的要求。
3.3普通適用器具的合理費用的標準不是絕對的，對于傷情有特殊需要的，如殘疾程度比較嚴重以致普通適用器具不能滿足輔助要求的，可以參照輔助器具配制機構的意見確定相應的合理費用標準。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
股東會決議需要多少股東通過
2021-03-17兩個公司合并怎么處理債務
2021-01-24商業秘密的保護范圍
2021-01-26交通事故傷殘等級鑒定標準
2020-11-23有限合伙人如何轉讓其在合伙企業中的財產份額
2020-11-27隔代探望權不再保留,最新草案三審稿
2021-02-20可以將贈與房產要回嗎
2021-02-14婚約會受法律保護嗎
2021-01-11離婚條件有哪些
2021-01-15哪些交通事故會扣車
2020-11-15機動車保險的類型有哪些
2021-02-26人壽保險理賠有哪些注意事項
2020-11-23怎么對保險業非法集資處理
2020-12-07保險合同從何時起開始成立和生效
2020-12-12意外險拒賠的幾種情況分別是什么
2021-01-26誰為保險代理人惹的禍負責
2021-02-18出讓土地上的房屋可以拆了重修嗎
2021-01-10征收中的“拆遷補償方案”究竟能不能訴
2021-02-28無房產證拆遷如何安置
2021-02-12企業拆遷評估報告太低怎么辦
2021-01-27