職務犯罪根據(jù)其字面上的意思也就是指利用職務的方便進行犯罪，也就是監(jiān)守自盜的意思，有些人不惜違反法律規(guī)定，利用職務的便捷獲取大量經(jīng)濟財物濫用職權(quán)，那么職務犯罪風險點相關(guān)的法律規(guī)定是什么呢？下面就和小編一起從下面的文章中了解一下吧。

一、職務犯罪風險點相關(guān)的法律規(guī)定

1、兩級檢方監(jiān)督職務犯罪案

《規(guī)定》指出，作出一審判決法院的同級檢察院是同步審查的主要責任主體，上一級檢察院負督促和制約的責任。職務犯罪案件一審庭審后，提起公訴的檢察院應當將公訴案件審查報告、起訴書、出庭意見書報送上一級檢察院;有量刑建議書的，應當一并報送。

地方各級檢察院收到同級法院作出的職務犯罪案件第一審判決書后，應當立即進行審查。上一級檢察院公訴部門收到下級檢察院報送的公訴案件審查報告、起訴書、出庭意見書和量刑建議書后，應當指定專人及時審查。收到下級檢察院報送的職務犯罪案件第一審判決書后，應當立即審查。

《規(guī)定》特別指出，對于重大、疑難、有較大社會影響的案件，以及檢察院、法院之間、上下級檢察院之間有重大分歧意見的案件，上一級檢察院認為必要時，可以組織上下兩級檢察院公訴部門和偵查部門共同研究，充分聽取各方意見。

2、比對起訴書判決進行審查

《規(guī)定》主要解決的是檢察機關(guān)對錯誤判決不敢監(jiān)督和不善監(jiān)督的問題，因此監(jiān)督的重點應當是那些上下兩級檢察院在同步審查中認為確有錯誤的案件。

《規(guī)定》的執(zhí)行目的在于進一步加大檢察機關(guān)對職務犯罪案件刑事審判法律監(jiān)督力度，確保職務犯罪分子量刑適當、罰當其罪，有利于震懾和遏制職務犯罪行為。

具體操作中，上下兩級檢察院應結(jié)合本規(guī)定的審查重點，把檢察機關(guān)起訴書和出庭意見書指控的內(nèi)容與一審判決進行比對審查，從而判斷一審判決是否正確。依照《規(guī)定》，上下兩級檢察院經(jīng)審查認為應當抗訴的，應當依法提出抗訴。

二、職務犯罪的影響

作為一種特殊類型的犯罪，職務犯罪是國家工作人員濫用權(quán)力、褻瀆權(quán)力的表現(xiàn)，是嚴重的腐敗形式。職務犯罪嚴重侵害國家機關(guān)的管理職能，影響正常的管理秩序和工作秩序，破壞由此產(chǎn)生的種種社會關(guān)系，敗壞政府的威信，損害公眾利益，具有嚴重的危害性。

我國是社會主義國家，國家政治、經(jīng)濟、司法、軍事、文化、教育等管理職能，都是通過國家機關(guān)及國家工作人員的職務活動來實現(xiàn)的。國家機關(guān)和國家工作人員是人民利益的代表，應當依法履行職責，對人民負責，接受人民監(jiān)督。但是，權(quán)力失去監(jiān)督就會產(chǎn)生腐敗。一些國家工作人員在職務活動中濫用職權(quán)，以權(quán)謀私，觸犯刑律。因為職務犯罪具有嚴重危害性，采取有效措施，切實預防國家工作人員職務犯罪，已成為現(xiàn)代國家理論、政治理論的重要內(nèi)容。為了防止職務犯罪的蔓延，從根本上遏制和減少職務犯罪，必須在不斷加大懲處職務犯罪工作力度的同時，進一步加強預防職務犯罪工作。

根據(jù)小編的介紹，大家應該對職務犯罪風險點相關(guān)的法律規(guī)定是什么有了一個初步的了解了吧。職務犯罪是一種特殊的犯罪形式，利用自己職務上的便捷犯罪，是權(quán)力的濫用的結(jié)果，一經(jīng)查出不僅要受到法律的制裁，對未來的職業(yè)生涯也是很大的打擊，喪失了企業(yè)的信任。

職務犯罪的種類有哪些

對于法定代表人的職務行為，法定代表人需直接承擔民事責任的情況有哪些？

挪用公款罪和職務侵占罪的區(qū)別是什么？