行賄罪無罪辯護詞怎么寫

安徽淮南***行賄案無罪辯護詞

尊敬的合議庭三位法官：

**事務所接受被告人***的委托，指派我擔任其行賄案件一審辯護人，和**律師所***律師一起，出席今天的庭審，履行法律賦予辯護律師的職責。

開庭前，本人查閱了全部案件材料，會見了被告，剛剛又認真聽取了公訴人的公訴意見。我們認為，本案只是事實之辯，證據之辯，不是法律之辯。即行賄事實有沒有發(fā)生。以及被告原先的虛假口供是如何形成的，這兩個焦點問題上。根據我們的審查和調查，本案是一起檢察機關違法辦案造成的假案，是先有所謂的受賄人口供，再違法逼取被告的行賄虛假口供，被一審認緩刑相引誘，以被告認罪方式錯誤定罪的。現在發(fā)回重審，給了本案一個重新查明真相的機會。同時，該案的受賄人和其他行賄人的一些案件的審理，同樣遇到了虛假情節(jié)和嚴重刑訊逼供的問題，***、***等律師也為***在進行無罪辯護，無法強行定罪，因此需要法庭綜合考慮，依法獨立辦案。

本案原審發(fā)回重審，表面上是法院審判中的程序違法的問題，實質上是檢察機關違法辦案導致了法院的違法審判。請法庭從宏觀上把握以下幾個偵查中大的違法事實：

一、先入為主，有罪推定。檢察機關逼取***的假口供后，不是客觀地去查證，而是確定***集團***肯定行賄了，不是客觀地聽取辯解，平等地收集嫌疑人有罪和無罪的證據，查證贓款的來源和去向證實犯罪，而是把重點放在逼取虛假的口供上。

二、利益驅動，違法辦案。本案通過引誘鄭*良認罪，來確認公司有罪，目標是套進***公司的責任，訛取錢財。一是100萬的取保保證金，匯款單我們已經舉證。根本沒有告知嫌疑人***，而是從***公司要，拿到錢第三天就取保放人。然后威脅***，如果不認罪就判實刑，迫使他當庭認罪，適用簡易程序審理。剝奪了***公司的抗辯權，結果導致程序違法直接被中院發(fā)回重審。更嚴重的是，這100萬不開收據，不進案卷，不移送法院，在法院的判決書中沒有任何體現。今天開庭，出庭公訴人根本不知道有這筆錢。直接違反中共中央[1990]第6號文件《關于加強政法工作維護社會穩(wěn)定的決定》中，規(guī)定的贓款財物必須隨案移送的規(guī)定，等于直接黑了這筆錢。二是876萬的工程利潤的追繳。對于一個20萬的行賄，哪怕真有其事，也只能是處10萬20萬罰金，也不能把所有工人創(chuàng)造的利潤，投入工程的所有資本和勞動，都理解為行賄所得的非法利益，進行追繳，更不用說是根本虛假的不存在的個人行賄行為。檢察、法院為了獲得追繳利益，利益驅動執(zhí)法，違法辦案，一目了然。

三、割裂審判，制造冤案。本案涉及的指控受賄人***、***、***、指控行賄人**集團***、**公司***、**公司***，都是同一專案組、同一辦案點偵辦的案件，法律關系同一，行賄受賄關聯的“窩案”，理應同案起訴、同案審判。但是都被檢察機關分割到各個法院起訴。而且沒有讓一個證人出庭互相質證。其目的，就是不讓他們互相見面當庭對質，便于搞混案情，按既定目的制造冤案。***案、***案，律師都強烈申請證人出庭作證，都沒有被法院允許。而且，這些證人都被關押，不存在不愿出庭，或者通知不到的情況，只需法院一個傳票即可到庭，法院為什么不敢傳?就是害怕檢察院。因為這個案件是安徽省檢察院反貪局偵辦的，基層的檢察、法院誰敢不聽?各審理法院都害怕當庭對質查明真相，害怕假證穿繃，無法幫助檢察院把假案判掉。我們的刑事審判目的，本來應當是查明真相，把住最后一關，但是現在我們的審判目的，就是幫助檢察院制造錯案，鞏固他們的錯案成果，防止錯案追究。

我們認為，本案現在已經完全可以證明是一個假案。能夠定案的客觀書證物證一件也沒有，定案的只有被告的口供，而口供的違法性、虛假性已經鐵證如山。刑事案件是控方建立令人可信的證據體系。如果沒有證據就只能認定無罪。而這個證據不能靠違法獲取的口供。現有證據不能證明被告人鄭*良有行賄行為，且偵查取證過程中對被告人存在刑訊逼供、誘供情形，非法證據應當排除。對于所謂行賄受賄案件，賄賂來源不明，去向不清，沒有令人信服的請托事由和前提，不能證明存在賄賂事實。因此，這完全是一個假案。

請求貴院吸取原判錯案，被發(fā)回重審的教訓，查明本案事實，堅守法律良知，依法判決被告人***無罪。

謝謝法庭。

**律師**事務所

****律師

年月日

如果您或者家人、親友的情況比較復雜，需要法律服務，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。