《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第一款規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。”最高法院該解釋在理論上采取的是“勞動(dòng)能力喪失說”，根據(jù)交通事故傷殘受害人喪失勞動(dòng)能力的情況，客觀計(jì)算其未來收入的損失。二、喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)與殘疾賠償金的關(guān)系喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)是否影響殘疾賠償金的總額？實(shí)踐中很多人對(duì)這個(gè)問題有一種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，認(rèn)為只要有傷殘等級(jí)就得賠償20年，因此得出的結(jié)論是一級(jí)傷殘和十級(jí)傷殘的賠償數(shù)額是一樣的。其實(shí)，從條文含義就可以看出這種理解是錯(cuò)誤的，殘疾賠償金是根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)進(jìn)行計(jì)算的，也就是說“程度”或“等級(jí)”不同，殘疾賠償金也不同。司法實(shí)踐中一般將傷殘等級(jí)作為賠償標(biāo)準(zhǔn)的系數(shù)，即一至十級(jí)對(duì)應(yīng)百分比系數(shù)分別為100％至10％，具體計(jì)算方式如下：一級(jí)傷殘為上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)乘以二十年再乘以100％，二級(jí)傷殘則乘以90％，依此類推，十級(jí)傷殘乘以10％，這樣，傷殘程度越嚴(yán)重，殘疾賠償金也越高。三、受訴法院的選擇殘疾賠償金是按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的，因此選擇一個(gè)合適的法院進(jìn)行管轄很重要。怎樣選擇更適合的法院，可參考《交通事故索賠指南一：死亡賠償金的賠償》中的相關(guān)內(nèi)容。四、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)的適用問題城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)和農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)的差異導(dǎo)致殘疾賠償金的數(shù)額的明顯差異，在交通事故中殘疾賠償金的計(jì)算是否是以死者戶籍來區(qū)分適用的是城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)或農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)？實(shí)踐中比較普遍的觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以戶籍為準(zhǔn)，城鎮(zhèn)戶籍的，殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，農(nóng)村戶籍的，以農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。筆者認(rèn)為以戶籍來定標(biāo)準(zhǔn)是不公平的，也不符合司法解釋的原意。最高法院司法解釋確定的殘疾賠償采取的是“勞動(dòng)能力喪失說”理論，確認(rèn)殘疾賠償金是對(duì)未來收入的損失的補(bǔ)償，根據(jù)我國(guó)目前的情況，農(nóng)村戶籍人員在城鎮(zhèn)就業(yè)或者安家、定居的情況及其普遍，這部分農(nóng)村戶籍人員的收入、生活支出與城鎮(zhèn)戶籍的人并無什么不同，因此，筆者認(rèn)為以受害者經(jīng)常居住地作為適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)或農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)的條件更公平、更切合實(shí)際，也更符合立法原意。五、受害人住所地或者經(jīng)常居住地收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的處理如果受害人住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，則殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，受害人需向法院舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)。六、交通事故案件中殘疾賠償金支付的斟酌因素前面我們說到在司法實(shí)踐中殘疾賠償金的具體計(jì)算方式為依據(jù)傷殘等級(jí)按照100％至10％分別計(jì)算，是否是絕對(duì)按照這樣的方式計(jì)算呢？這就要考慮殘疾賠償金支付的斟酌因素了。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第二款規(guī)定：“受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。”根據(jù)該規(guī)定，我們可以這樣理解：如果受害者勞動(dòng)能力喪失程度高或傷殘等級(jí)抽象百分比高，但是傷害對(duì)其職業(yè)毫無影響，如娛樂場(chǎng)所售票員，腿部傷殘對(duì)其收入沒有影響，或者受害者勞動(dòng)能力喪失程度低或傷殘等級(jí)抽象百分比低，但是傷害對(duì)其職業(yè)影響大，如模特因臉部擦傷而被迫改行，這時(shí)候就得適當(dāng)對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整，以達(dá)到相對(duì)的公平。