債權(quán)人可否申請(qǐng)執(zhí)行債務(wù)人死亡賠償金

一般是不可以的。

一、死亡賠償金是對(duì)誰(shuí)的賠償?

關(guān)于死亡賠償金的性質(zhì)，學(xué)界和立法實(shí)踐中主要有二種不同的觀點(diǎn)：觀點(diǎn)一，固有侵害說(shuō)，認(rèn)為死亡賠償金是對(duì)死者近親屬生活利益及扶養(yǎng)利益等固有利益損失的賠償，而非對(duì)死者的賠償。觀點(diǎn)二，繼受說(shuō)，認(rèn)為死亡賠償金的受償主體仍然是死者，近親屬所享有的損害賠償請(qǐng)求權(quán)系經(jīng)由繼承而得。二種觀點(diǎn)均各有利弊。依固有侵害說(shuō)，死者近親屬的利益能夠得到較好的保護(hù)，但卻忽視了對(duì)死者生命權(quán)的尊重。繼受說(shuō)本身亦存在固有缺陷，難以解釋請(qǐng)求權(quán)的繼承是如何發(fā)生。

筆者認(rèn)為，從法理上分析，死亡賠償金的產(chǎn)生是因受害人的生命權(quán)遭受侵害。但受害人一旦死亡，其民事主體資格消亡。而死亡賠償金是產(chǎn)生在受害人死亡也就是受害人民事主體資格消亡之后。所以，死者不是死亡賠償金的賠償權(quán)利人。死亡賠償金不屬于死者的遺產(chǎn)或死者的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。雖然死亡賠償金是尊重生命權(quán)的體現(xiàn)，具有對(duì)侵害生命權(quán)的侵權(quán)人進(jìn)行懲罰的性質(zhì)，但同時(shí)死亡賠償金更多的是為了進(jìn)一步安撫生者。

二、死亡賠償金是對(duì)何種損害的賠償?

最高法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人家屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求精神損害賠償撫慰金的，適用最高人民法院關(guān)于精神損害補(bǔ)償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋予以確定。從解釋的規(guī)定來(lái)看，死亡賠償金性質(zhì)不是精神損害賠償，而是財(cái)產(chǎn)性的物質(zhì)損害賠償。

解釋死亡賠償金物質(zhì)屬性的學(xué)說(shuō)，主要有撫養(yǎng)喪失說(shuō)和繼承喪失說(shuō)。撫養(yǎng)喪失說(shuō)認(rèn)為，死者生前依法定撫養(yǎng)義務(wù)供給生活費(fèi)的被撫養(yǎng)人喪失了生活來(lái)源，賠償義務(wù)人對(duì)此應(yīng)當(dāng)予以賠償。但賠償范圍是被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)。繼承喪失說(shuō)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以受害人死亡導(dǎo)致的家庭整體財(cái)產(chǎn)減少的收入作為計(jì)算的依據(jù)。受害人因人身?yè)p害死亡，家庭可以預(yù)期的其未來(lái)生存年限中的收入因此喪失。這兩種學(xué)說(shuō)均有缺陷。撫養(yǎng)喪失說(shuō)賠償數(shù)額較低，而繼承喪失說(shuō)推測(cè)的成分較高。我國(guó)當(dāng)前立法采用的是繼承喪失說(shuō)。

筆者認(rèn)為，死亡賠償金的取得是源于法律的規(guī)定。法律之所以做出這樣的規(guī)定，它體現(xiàn)的是對(duì)侵權(quán)行為的懲罰、對(duì)人身權(quán)的保護(hù)和對(duì)死者近親屬補(bǔ)償?shù)囊饬x。死者近親屬因受害人死亡所遭受的損失包括精神損失和物質(zhì)損失。我國(guó)當(dāng)前立法規(guī)定的死亡賠償金屬于物質(zhì)財(cái)產(chǎn)損失。不同時(shí)期不同立法文件究竟采用撫養(yǎng)喪失說(shuō)還是繼承喪失說(shuō)，或者兼采或者兼不采都存在很大爭(zhēng)議。但應(yīng)當(dāng)肯定的是，死亡賠償金是死者親屬應(yīng)得的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，具有一定的人身依附關(guān)系，不是遺產(chǎn)或夫妻共同財(cái)產(chǎn)。法律未規(guī)定死亡賠償金獲得者對(duì)死者債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“債權(quán)人可否申請(qǐng)執(zhí)行債務(wù)人死亡賠償金”問(wèn)題進(jìn)行的解答，如死亡賠償金屬于對(duì)死者本人的賠償，則債權(quán)人可以要求死亡賠償金的獲得者對(duì)死者債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任。如死亡賠償金屬于對(duì)死者近親屬的賠償，則債權(quán)人沒(méi)有主張的權(quán)利。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問(wèn)題，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。