車禍后賠償精神損害有哪些情形

交通事故責(zé)任人是否需承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任，應(yīng)以其承擔(dān)何種事故責(zé)任來確定。《道路交通事故處理辦法》第十八條規(guī)定，交通事故責(zé)任分為全部責(zé)任、主要責(zé)任、同等責(zé)任、次要責(zé)任四種。另第四十五條規(guī)定：“道路交通中發(fā)生的人身傷亡或者財產(chǎn)損失，經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查不能確定是任何一方當(dāng)事人的違章行為造成的，其損害賠償糾紛當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟”，而人民法院依此規(guī)定處理案件時，在雙方當(dāng)事人均未能舉證的情況下，往往只能適用民法通則第四條規(guī)定的公平原則作出判決，即由雙方當(dāng)事人平均分擔(dān)事故損失的責(zé)任，筆者謂之為“公平責(zé)任”，故交通事故責(zé)任可分五種責(zé)任。

然而，我國《民法通則》規(guī)定承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任是以存在過錯行為為適用要件的。如《民法通則》第一百零六條第二款規(guī)定：“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”;《道路交通事故處理辦法》第三十五條也規(guī)定：“交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)按照所負交通事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任”，由此可以肯定，受害人在交通事故案件中請求精神損害賠償?shù)?，也?yīng)以受害人和交通事故責(zé)任人(即侵權(quán)人)在交通事故中所負何種事故責(zé)任為界限。但是，并非所有應(yīng)負事故責(zé)任的侵權(quán)人應(yīng)同時要承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。

1、如果交通事故責(zé)任人應(yīng)負事故的全部責(zé)任或主要責(zé)任。這二個責(zé)任就可認定是交通事故責(zé)任人一方的違章行為造成或違章行為在交通事故中作用大;相反，受害人就不應(yīng)負事故責(zé)任或違章行為在交通事故中作用小，在這種情況下，交通事故責(zé)任人就存在侵權(quán)過錯行為或其過錯行為起主要作用，而受害人純屬于被侵權(quán)人，因此，受害人依法可請求對方承擔(dān)事故賠償責(zé)任和精神損害賠償責(zé)任。

2、如果交通事故責(zé)任人應(yīng)負事故的同等責(zé)任或次要責(zé)任。就可認定交通事故責(zé)任人在事故中的侵權(quán)作用與受害人相當(dāng)或違章行為在交通事故中作用小;相反，受害人在交通事故中違章行為與侵權(quán)人相當(dāng)或違章行為在交通事故中作用大，在這種情況下，受害人也成為交通事故責(zé)任人，那時受害人本身也是侵權(quán)人，依法應(yīng)承擔(dān)事故賠償責(zé)任，可能還要反過來賠償事故損失給對方或被對方起訴，因此，受害人就不能請求對方承擔(dān)精神賠償責(zé)任。

3、如果交通事故責(zé)任人應(yīng)負事故的“公平責(zé)任”。這是因為交警部門無法確認事故責(zé)任是由哪一方造成的，故根據(jù)法律規(guī)定，按照公平原則分擔(dān)民事責(zé)任，那時交通事故責(zé)任人(即加害人)和受害人均無過錯，不能適用過錯原則來認定哪一方存在侵權(quán)加害行為。由于公平責(zé)任是在加害人之行為不具有可歸責(zé)任時由法官根據(jù)公平之法律理念酌定的一種責(zé)任，公平責(zé)任本身只是一種分擔(dān)損失的救濟性責(zé)任，故精神損害賠償不能適用于公平責(zé)任。在這種情況下，受害人就無權(quán)請求對方承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。

綜合上述3種情況，受害人只有在事故責(zé)任人(侵權(quán)人)承擔(dān)事故的全部責(zé)任或主要責(zé)任時，才有權(quán)要求賠償精神損害。

車禍精神損害賠償如何計算

在道路交通事故人身損害賠償案件確定精神損害撫慰金賠償數(shù)額時，應(yīng)考慮以下相關(guān)因素：

1、從受害人的角度考慮以下因素：

(1)受害人的請求。即只有受害人正式提出精神損害賠償?shù)脑V訟請求，人民法院才對此予以審理和裁判。受害人或者相關(guān)人員未提出此訴訟請求，法院當(dāng)然不能自動作出處理。

(2)受害人的精神損害程度。應(yīng)考慮加害人的行為給受害人造成的損害是長期的，還是短期的，是否給受害人的生活、工作、學(xué)習(xí)帶來影響以及影響程度。

(3)受害人的社會地位、社會影響、名望、年齡、家庭狀況等。

2、從加害人的角度考慮以下因素：

(1)加害人的過錯程度。這里的過錯責(zé)任僅限于過失，不包括故意。因為故意以道路交通事故致害他人，則構(gòu)成刑事犯罪，不是民事意義上的侵權(quán)行為。在確定精神損害賠償時應(yīng)根據(jù)加害人的過錯大小加以考慮，受害人也有過錯的，應(yīng)相應(yīng)減輕加害人賠償責(zé)任，即過失相抵。

(2)加害人的經(jīng)濟負擔(dān)能力。經(jīng)濟能力強者可以考慮多賠償，反之少賠。衡量加害人的經(jīng)濟負擔(dān)能力應(yīng)考慮其實際收人與供養(yǎng)人數(shù)的多少，包括其父母、子女及其他應(yīng)當(dāng)贍養(yǎng)的家庭成員，如果超出其經(jīng)濟能力，使判決得不到實際履行，亦無實際意義。

3、從客觀角度需要考慮以下因素：

(1)加害行為所造成的后果。

(2)社會經(jīng)濟狀況的變化。

(3)受訴法院所在地的經(jīng)濟發(fā)展狀況。

車禍后賠償精神損害有哪些情形?車禍后受害者能夠爭取到什么類型的賠償，要結(jié)合具體受傷的條件來進行查看跟處理。符合車禍后賠償精神損害但肇事者卻不肯理賠，面對這種情況受害者要維權(quán)的時候，可以來律霸網(wǎng)找律師幫助你。