醫(yī)院過失順產雙胞胎死亡賠償5.8萬元
8月10日,萬安縣人民法院依法作出一審判決,判決由某縣人民醫(yī)院賠償劉某、羅某因其嬰兒死亡的喪葬費、誤工費、精神撫慰金等計人民幣5.8萬余元。宣判后熏在法定上訴期限內,雙方未提出上訴熏縣人民醫(yī)院已履行了判決書所確定的義務。
2005年5月12日起,羅某因妊娠在某縣醫(yī)院門診進行常規(guī)檢查治療,在此期間,縣醫(yī)院的醫(yī)生開具了孕婦禁用的北京降壓0號藥品給羅某服用,同年6月27日晚,羅某入住該醫(yī)院分娩,于6月28日順產兩活女嬰。當時無呼吸但有心跳,經搶救30分鐘左右死亡。2005年7月1日,羅某出院后,以醫(yī)院違反診療護理常規(guī),存在醫(yī)療過失而致其嬰兒死亡為由訴至法院。
法院為查明事實,根據(jù)最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,先后委托吉安市醫(yī)學會,司法鑒定科學技術研究所司法鑒定中心對本案是否構成醫(yī)療事故熏以及醫(yī)院是否存在醫(yī)療過失行為。吉安市醫(yī)學會的鑒定結論為本病案不屬醫(yī)療事故,但其分析意見中指出,院方接診人員技術水平有限,存在缺陷。
法院審理認為熏醫(yī)院是否應承擔賠償責任,應當根據(jù)醫(yī)學會和司法鑒定機構的鑒定書確定。兩份鑒定書,經庭審質證,可以認定兩個結論基本一致,即本案不屬醫(yī)療事故,但同時都明確醫(yī)院存在醫(yī)療過失行為。根據(jù)兩份鑒定書的分析意見和結論,可認定醫(yī)院的醫(yī)療過失行為與新生嬰兒的死亡存在一定的因果關系。本案屬因醫(yī)療過失行為引起了侵權賠償糾紛,根據(jù)《最高人民法院關于參照〈醫(yī)療事故處理條例〉審理醫(yī)療糾紛民事案件的通知》規(guī)定,因醫(yī)療事故以外的原因引起的其他醫(yī)療賠償糾紛適用《民法通則》的規(guī)定,但醫(yī)院的賠償責任應當參照《醫(yī)療事故處理條例》規(guī)定,據(jù)此,法院遂作出上述判決。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫(yī)療損害責任認定只適用哪些情形
2021-02-23十級傷殘等級評定標準和賠償標準是怎樣的
2021-02-04各級行政機關有哪些
2021-01-25重大安全事故處罰條例
2021-03-14破產保護的目的是什么
2020-11-24哪些人可以成為遺囑執(zhí)行人
2020-11-22非訟案件怎么審理
2021-02-22農村集體土地租賃期限有多長
2020-11-18拼裝的汽車發(fā)生交通事故由誰賠償
2021-02-07《勞動爭議調解仲裁法》六大亮點
2020-11-14如何指定人壽保險的受益人
2021-03-10人身意外險的除外責任有哪些
2020-11-26有產品責任險的產品可不可以放心購買
2021-01-05人身保險的投保人需要擔負什么義務
2021-02-07學生保險理賠申請書怎么寫
2021-03-15學生意外保險理賠的條件有哪些
2021-03-21保險代理人失職責任到底應該由誰來負擔
2020-12-16年輕白領必須走出的保險誤區(qū)
2021-02-17怎樣改變土地用途
2021-03-06老宅基的拆遷補償標準是怎樣的
2021-01-25