近日，湖北省大悟縣人民法院城關(guān)法庭審結(jié)一起交通事故損害賠償案，16歲的黃某將摩托車借給年僅14歲的付某駕駛并乘坐該車，該車行駛過(guò)程中與張某駕駛的摩托車相撞，造成黃某、付某受傷、二車受損的嚴(yán)重后果。

2009年5月25日下午4時(shí)許，16歲的黃某將自己的摩托車交給年僅14歲的好朋友付某駕駛并乘坐該摩托車，該車沿大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)城中南路向北行駛至大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)政府路段,在超越前方同向行駛車輛的過(guò)程中,行駛至道路左側(cè),遇被告張某駕駛摩托車相向行駛,二車相撞，導(dǎo)致原告黃成、被告付-磊受傷、二車受損。原告黃某在縣人民醫(yī)院、孝感市中心醫(yī)院住院治療共37天，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)55876.43元。經(jīng)診斷，原告黃某左額顳部凹陷、粉碎性骨折，前顱底骨折，左下肺挫傷。經(jīng)鑒定，原告黃某為十級(jí)傷殘，綜合評(píng)定喪失勞動(dòng)能力12%，后續(xù)康復(fù)治療及二期手術(shù)費(fèi)為25000元。原告黃某要求付某、張某賠償其醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金共計(jì)156053.56元。

大悟法院審理后對(duì)該案依法進(jìn)行了一審判決，對(duì)原告黃某、被告付某、被告張某各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任進(jìn)行了明確的界定。事故發(fā)生時(shí)原告黃某為16周歲4個(gè)月，已年滿16周歲，是某運(yùn)輸公司員工，已獨(dú)立生活，按照法律規(guī)定，原告黃某具有完全民事行為能力。事故發(fā)生時(shí)被告付某只有13周歲3個(gè)月，原告黃某應(yīng)當(dāng)知道被告付某不具備駕駛資格。原告黃某將自己所有的摩托車交給被告付某駕駛，對(duì)其摩托車沒(méi)有盡到必要的管理責(zé)任，是造成事故發(fā)生的主要原因。被告付某不具備駕駛資格駕駛摩托車，是導(dǎo)致事故發(fā)生的次要原因。被告張某在事故中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，依法不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告黃某在乘坐摩托車的過(guò)程中沒(méi)有戴安全頭盔，違反法律規(guī)定，原告黃某對(duì)其損害的發(fā)生、擴(kuò)大具有過(guò)失，應(yīng)適當(dāng)減輕被告付某的賠償責(zé)任。被告付某不具備駕駛資格而駕駛摩托車，違反規(guī)定，明顯具有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告黃某承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。原告黃某、被告付某對(duì)原告黃某的損害分別承擔(dān)70%、30%的責(zé)任。被告張某作為事故車的所有人，投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，履行了法定義務(wù)。被告張某所投保的**財(cái)保廣水支公司依法應(yīng)當(dāng)在無(wú)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告黃某支付保險(xiǎn)金。據(jù)此法院經(jīng)審理認(rèn)定，原告黃某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)損失為114519.43元，由被告**財(cái)保廣水支公司賠償12000元，被告付-磊的監(jiān)護(hù)人賠償30755.83元，剩余部分由原告黃某自負(fù)。

機(jī)動(dòng)車給我們帶來(lái)了方便，但屬于高度危險(xiǎn)工具，既要有證駕駛，又要嚴(yán)格管理，否則將承擔(dān)法律責(zé)任。