一、招搖撞騙罪未成犯罪事實(shí)會(huì)如何處罰?

招搖撞騙罪應(yīng)屬結(jié)果犯，存在未遂狀態(tài)。行為犯是指實(shí)施刑法分則規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件的行為，無需發(fā)生特定危害結(jié)果，即可成立既遂的犯罪形態(tài)。這里的“特定危害結(jié)果”，既包括實(shí)際損害結(jié)果，也包括現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)結(jié)果。相反，那種不僅實(shí)施刑法分則規(guī)定構(gòu)成要件的行為，且還必須發(fā)生特定危害結(jié)果才成立既遂的犯罪是結(jié)果犯。

此外，根據(jù)《治安管理處罰條例》第二十四條第八項(xiàng)規(guī)定，冒充國(guó)家工作人員進(jìn)行招搖撞騙，尚不夠刑事處罰的，處15日以下拘留、200元以下罰款或者警告。這表明實(shí)施冒充國(guó)家工作人員進(jìn)行招搖撞騙的行為并非都能成立招搖撞騙罪，從而進(jìn)一步說明成立招搖撞騙罪必須有一定危害結(jié)果的發(fā)生。

二、招搖撞騙罪是如何認(rèn)定的

(一)本罪與詐騙罪的界限

這兩種犯罪都表現(xiàn)為欺騙行為，而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財(cái)物，因而容易混淆。這兩種犯罪的區(qū)別主要表現(xiàn)

1、侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國(guó)家機(jī)關(guān)的威信及其正常活動(dòng);而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

2、行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱進(jìn)行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制，而可以利用任何虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段和方式進(jìn)行。

3、犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的，是希望非法占有公私財(cái)物;而招搖撞騙罪的犯罪目的，是追求非法利益，其內(nèi)容較詐騙罪的目的廣泛一些，它可以包括非法占有公私財(cái)物，也可以包括其他非法利益。

4、構(gòu)成犯罪有無數(shù)額限制的不同。只有詐騙數(shù)額較大以上的公私財(cái)物的，才可構(gòu)成詐騙罪;而法律對(duì)冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙罪的構(gòu)成并無數(shù)額較大的要求，這是因?yàn)椋@種犯罪未必一定表現(xiàn)為詐騙財(cái)物，而有可能是騙取其他非法利益，其嚴(yán)重的社會(huì)危害性，首先和集中地表現(xiàn)為由特定的犯罪手段所決定的對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)的威信和正常活動(dòng)的破壞。

(二)本罪與敲詐勒索罪的界限。

1、招搖撞騙罪是以"騙"為特征的，被害人在受騙后往往是自愿"交出財(cái)物或出讓其他合法權(quán)益。而敲詐勒索罪，雖然也有"詐"的成份，但卻是以"恫嚇"被害人為特征，即對(duì)財(cái)物的持有者施以恫嚇，造成其精神上的恐懼，出于無奈，被迫交出財(cái)物習(xí)出讓其他合法權(quán)益。這是兩者最主要的區(qū)別。

2、招搖撞騙罪侵犯的客體是社會(huì)管理秩序，是國(guó)家機(jī)關(guān)的威信及其正常的活動(dòng)，其直接侵犯的不僅可能是財(cái)產(chǎn)權(quán)，也可能是公共利益和公民的其他合法權(quán)益。而敲詐勒索罪侵犯的客體只能是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。

如果招搖撞騙的金額過于的巨大會(huì)處以三年以上有期徒刑至十年以下的有期徒刑，那么在對(duì)招搖撞騙罪進(jìn)行量刑時(shí)不僅會(huì)根據(jù)造成的非法利益，同時(shí)還是會(huì)根據(jù)招搖撞騙的次數(shù)、造成的后果以及冒充的對(duì)象來量刑的，這樣也是為了更好的維護(hù)和保障公民的合法權(quán)益。

招搖撞騙罪構(gòu)成要件有哪些

冒充軍人招搖撞騙罪有哪些表現(xiàn)形式

招搖撞騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么