一、詐騙與招搖撞騙不同之處有哪些?
(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正常活動;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產權利。
(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段和方式進行。
(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法占有公私財物;而招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內容較詐騙罪的目的廣泛一些,它可以包括非法占有公私財物,也可以包括其他非法利益占有。
(4)構成犯罪有無數額限制的不同。只有詐騙數額較大以上的公私財物的,才可構成詐騙罪;而法律對冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪的構成并無數額較大的要求,這是因為,這種犯罪未必一定表現為詐騙財物,而有可能是騙取其他非法利益,其嚴重的社會危害性,首先和集中地表現為由特定的犯罪手段所決定的對國家機關的威信和正常活動的破壞。盡管招搖撞騙罪與詐騙罪有上述區別,但在行為人冒充國家工作人員的身份或職稱去騙取財物的情況下,一個行為同時觸犯了兩個罪名,屬于想象競合犯。處理想象競合犯的案件應當按照從一重罪處的原則。
(5)犯罪目的的不同。
二、與敲詐勒索罪的界限
兩者的區別在于:
(1)前罪是以“騙”為特征的,被害人在受騙后往往是“自愿”交出財物或出讓其他合法權益;而后罪,雖然也有“詐”的成份,但卻是以“恫嚇”被害人為特征,即對財物的持有者施以恫嚇,造成其精神上的恐懼,出于無奈,被迫交出財物而出讓其他合法權益。這是兩者最主要的區別。
(2)前罪侵犯的客體是社會管理秩序,是國家機關的威信|及其正常的活動,其直接侵犯的不僅可能是財產權,也可能是公共利益和公民的其他合法權益;而后罪侵犯的客體只能是公私財產所有權。
詐騙行為與招搖撞騙行為具備一定的相似性,根據我國法律規定,對于相關犯罪事實的認定也存在上述不同之處,具體的判罰情況應當結合實際情況來進行處理,特別是對于招搖撞騙罪的加重處罰的相關情況來需要進行合法的認定。
招搖撞騙罪量刑標準是什么
招搖撞騙罪刑事處罰是怎樣規定的?
招搖撞騙罪的立案標準是什么?
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
國家賠償案件屬于行政訴訟嗎
2021-03-17股份有限公司用交稅嗎
2021-03-05沒有簽訂競業限制協議能否追償
2020-11-16不贍養老人的子女能分撫恤金嗎
2020-11-13再婚婚前房產協議書格式是怎么樣的
2021-02-25主合同到期后還能簽擔保合同嗎
2021-03-22繼承權受到侵害該怎么保護
2020-11-16雇主騷擾保姆要負法律責任嗎
2021-02-07危房改造不批如何投訴
2021-01-28集資房和統建房有什么區別
2020-11-10個人產權的住房能否被強制拆遷
2021-01-16離婚房產評估過程
2020-11-25調崗降薪合理嗎?
2021-01-26國務院政府特殊津貼的數額是多少
2021-02-11實習期間公司解散需要賠償嗎
2021-02-13被保險人過錯的免責條款有哪些
2021-03-21人身保險合同的生效
2021-01-16本案保險合同中免責條款是否有效
2021-01-07失地保險一次性繳費標準
2021-01-03保險公司需要重新理賠嗎
2020-11-16