一、招搖撞騙罪方式有哪些?
(1)行為人必須具有冒充國家機關工作人員的身份或者職稱的行為。所謂冒充國家機關工作人員的身份或者職稱,不單是指非國家機關工作人員冒充國家機關工作人員,而且也包括此種國家機關工作人員冒充他種國家機關工作人員的身份或者職稱,例如普通機關的行政干部冒充公安機關的干部,普通國家干部冒充高級職務的國家干部等。
(2)行為人必須具有招搖撞騙的行為,即行為人要以假冒國家機關工作人員身份或職稱,招搖炫耀,利用人民群眾對國家機關工作人員的信任,實施了騙取非法利益的行為。所謂招搖撞騙,即到處行騙,因而構成犯罪的行為。一般都具有連續性、多次性的特點。如果行為人只有一次這種行為的,原則上不宜以犯罪論處。
二、與詐騙罪的界限
兩者都表現為欺騙行為,而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物,因而容易混淆。兩者的區別主要表現在:
(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正常活動;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產權利。
(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段和方式進行。
(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法占有公私財物;而招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內容較詐騙罪的目的廣泛一些,它可以包括非法占有公私財物,也可以包括其他非法利益占有。
(4)構成犯罪有無數額限制的不同。只有詐騙數額較大以上的公私財物的,才可構成詐騙罪;而法律對冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪的構成并無數額較大的要求,這是因為,這種犯罪未必一定表現為詐騙財物,而有可能是騙取其他非法利益,其嚴重的社會危害性,首先和集中地表現為由特定的犯罪手段所決定的對國家機關的威信和正常活動的破壞。盡管招搖撞騙罪與詐騙罪有上述區別,但在行為人冒充國家工作人員的身份或職稱去騙取財物的情況下,一個行為同時觸犯了兩個罪名,屬于想象競合犯。處理想象競合犯的案件應當按照從一重罪處的原則。
(5)犯罪目的的不同。
招搖撞騙的行為只要存在,那么就可以按照招搖撞騙罪的犯罪事實來認定和判罰,在司法實踐中,對于招搖撞騙罪的犯罪事實認定是非常常見的,犯罪分子通過不同的手段和方式進行招搖撞騙的行為,司法機關應當根據上述標準和條件來進行認定和處理。
招搖撞騙罪是如何認定的
招搖撞騙罪情節嚴重的幾種情形
招搖撞騙罪的司法解釋有什么內容
該內容對我有幫助 贊一個
租戶提前退租怎么處理
2020-11-09關于企業改制的司法解釋
2020-12-09申請書工傷認定要多長時間才能知道結果
2021-01-26沒有尸檢的交通事故鑒定書是否有效
2020-11-08交警責任判定同等責任怎么賠
2021-01-23遺囑繼承的有效要求有哪些
2021-02-16學生坐校車下車后丟失學校有責任嗎
2021-01-19房屋保全之后如何處理
2020-12-13勞務合同書和入職協議有什么區別
2021-01-08醫療意外保險可以包含死亡保險責任嗎
2020-12-061000元意外險賠償標準
2020-11-21摔倒身亡算是意外嗎
2021-03-18保險代位權和保險合同格式條款
2020-12-26事故中機動車貶值怎樣理賠
2021-02-13保險公司拒賠污染損失合理嗎
2021-01-13人壽保險金的給付方式
2021-02-08什么是土地承包經營權的保護
2020-11-22土地承包的經營權流轉的注意事項有哪些
2021-02-22土地轉讓要什么手續
2020-12-17土地流轉的主體如何確定
2021-02-02