首頁(yè) > 法律常識(shí) > 刑事 > 犯罪 > 犯罪形態(tài) > 脅從犯要負(fù)什么責(zé)任

脅從犯要負(fù)什么責(zé)任

來(lái)源: 律霸小編整理 · 2025-05-08 · 828人看過(guò)

根據(jù)刑法第28條的規(guī)定，脅從犯是被脅迫參加犯罪的人，即在他人威脅下不完全自愿地參加共同犯罪，并在共同犯罪甲起較小作用的人，脅從犯在共同犯罪中起較小作用(決于從犯的作用)雖術(shù)是明文規(guī)定，卻是對(duì)刑法第26條至第29條進(jìn)行體系解釋得出的合理結(jié)論。如果行為人起先是被脅迫參加共同犯罪，但后來(lái)發(fā)生變化，積極主動(dòng)實(shí)施犯罪行為，在共同犯罪中起主要或次要作用，則應(yīng)分別按主犯或從犯論處。

脅從犯是共犯人的一種，只能存在于共同犯罪之中，故對(duì)脅從犯的理解和認(rèn)定不能脫離犯罪構(gòu)成要件與共同犯罪的成立條件。這里有兩種情況值得注意：第一，行為人身體完全受強(qiáng)制、完全喪失意志自由時(shí)實(shí)施了某種行為的，由于主觀上沒(méi)有罪過(guò)，不構(gòu)成脅從犯。例如，搶劫犯持槍劫持出租車司機(jī)，令司機(jī)將其送往某銀行實(shí)施搶劫行為的，出租車司機(jī)因?yàn)橥耆珕适б庵咀杂桑粯?gòu)成搶劫罪的脅從犯。第二：整合緊急避險(xiǎn)條件的不成立脅從犯。如民航飛機(jī)在飛行中突遭武裝歹徒劫持，機(jī)長(zhǎng)為避免機(jī)毀人亡，不得已將飛機(jī)開(kāi)往歹徒指定地點(diǎn)。機(jī)長(zhǎng)的行為是緊急避險(xiǎn)，不是劫機(jī)犯的脅從犯。

刑法第28條規(guī)定：“對(duì)于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。”刑法之所以做出這樣的規(guī)定，是因?yàn)槊{從犯主觀上不完全自愿參加犯罪，主觀罪過(guò)性小，客觀上在共同犯罪中起較小作用，行為的危害程度輕。在處罰脅從犯時(shí)，一定要以其犯罪情節(jié)為依據(jù)。這里的犯罪情節(jié)主要包括兩個(gè)方面，一是被脅迫的程度，二是在共同犯罪中所起的作用。刑法第28條規(guī)定對(duì)于脅從犯應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰，說(shuō)明脅從犯的刑事責(zé)任輕于從犯。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問(wèn)題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評(píng)論