根據我國國家的法律法規規定，對于犯罪嫌疑人的罪行的認定需要具有充足的法律依據和相應的犯罪證據才能判定罪行成立。那么，詐騙罪的證據收集有什么要求呢?按照相關部門的規定，進行證據收集時應當嚴格按照法定程序進行，已經客觀理性面對。

一、收集證據的要求是什么?

收集證據有以下基本要求：

1、是必須嚴格依照法定程序進行;

2、是必須主動及時;

3、是必須客觀全面;

4、是注意依靠群眾和運用科學技術手段;

5、是收集的證據必須妥善保全。

運用證據認定案情必須注意以下問題：

1、是據以定案的所有證據都必須經過法庭調查核實。

2、是只有被告的供述，沒有其他證據的，不能認定被告有罪和處以刑罰;沒有被告供述，證據確實充分的，可以認定被告有罪和處以刑罰。三是對定罪證據不足所形成的“疑案”，應按無罪處理。

二、法院收集證據的范圍是什么

法院證據的收集和范圍收集證據，是指人民法院根據法定程序，在一定條件下對能證明案件的事實，予以提供.提取或者固定的訴訟行為。審判人員收集證據行為是對當事人舉證不能的一種補充。《民訴法》第明確規定“當事人及其代理人因客觀原因不能自行收集證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集”。

證據應當主要因雙方當事人自己提供，提不出足夠證據應當承擔敗訴的風險但中國的事情是復雜的，人口多，文盲多，法律知識普及極其有限，加之民事案件的復雜性決定了某些時候當事人的確難以提供相應證據，而以法院的身份出面提取證據則相對要容易些。所以審判人員在一定范圍內行使收集證據的職權至少在當前是十分必要的。

人民法院收集證據的范圍包括：

(1)當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集并已提出調取證據的申請和該證據線索的;

(2)應當由人民法院勘驗或者委托鑒定的;

(3)當事人雙方提出的影響查明案件主要事實的證據材料互相有矛盾，無法認定效力的;

(4)人民法院認為需要自行調查收集的其它證據。這些證據經人民法院調查，未能收集到的，仍由負責舉證責任的當事人承擔舉證不能的后果(就是敗訴的風險)。

三、證據的審核認定是怎樣操作的

關于證據能力《規則》第68條“以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。”

該條屬于非法證據的排除規則，較之于原先私自錄音錄像，不能成為證據的司法解釋，應當說是一個進步，也就是說，它在一定程度上擴大了當事人的舉證能力。根據該規定，以侵害他人合法權益和違反法律的禁止性規定的方法取得的證據，不能作為證據使用。

但是，“侵害他人合法權益”的概念仍然是十分抽象和寬泛的，

一方面，“合法權益”的概念是很廣泛的，因為它不完全是法律上類型化的權利，需要由法官根據個案來判斷和確定，這也給法官較大的自由裁量權。

另一方面，“侵害他人合法權益”是否構成侵權是不確定的，如果確已構成侵權行為，則應當按照侵權的規定和要件來判斷，但此處所說的“侵害他人合法權益”并不一定構成侵權，例如可能行為人的行為并沒有造成損害，或者其具有抗辯事由等，但正因為這一概念并不等同于侵權，由此其伸縮性和任意性更大，

例如，實踐中出現的聘請私人偵探跟蹤、盯梢、拍照，是否構成侵害他人合法權益，完全由法官自由裁量。

我們認為，民事證據的排除應當嚴格限定在如下四種情況：

1、以犯罪的手段或方法獲取的;

2、以法律明令禁止的方法或手段獲取的;

3、以違背善良風俗的手段或方法獲取的;

4、有提出證據負擔的一方當事人，在訴訟期間，故意或因重大過失行為而未提出的。

四、收集證據的方法有哪些

(一)詢問。詢問是指執法機關或者律師要求當事人、證人或者鑒定人陳述自己了解的案情。詢問是任何案件中都經常使用的證據收集措施和方法。

(二)訊問。訊問是指執法機關要求違法行為人、犯罪嫌疑人或者刑事被告人如實交代案情的方法。訊問的對象限于行政處罰案件中的違法行為人和刑事案件中的犯罪嫌疑人或被告人。訊問的主體限于執法機關，不包括律師。

(三)辨認。辨認是要求被害人或者證人在若干類似的物品、場所或者人中，挑選出自己曾經所見所聞的部分。辨認的主體可以是案件中的被害人和證人，辨認的對象可以是案件中的犯罪嫌疑人或者與案件有某種關聯的人，也可以是與案件有關的物品或場所。

(四)勘驗。勘驗是指執法人員親臨現場，發現和提取證據的專門活動。勘驗主體限于執法機關，律師無權進行勘驗。從收集證據的角度來講，勘驗一方面是發現和提取各種物證的重要途徑，另一方面勘驗筆錄本身也是證據的種類之一。

(五)檢查。檢查是指執法機關依法對與案件有關的人身進行檢驗的專門活動。檢查的對象是活人的身體，又稱為人身檢查。人身檢查筆錄是其主要的證據形式。

(六)搜查。搜查是指執法機關依職權對與案件有關的場所或者人身進行強制性的尋查、尋找和提取證據材料的專門活動。搜查的對象可以是場所，也可以是人身，還可以是車船等物體。搜查是發現和提取各種物證、書證的重要途徑，搜查筆錄本身是證據的種類之一。

(七)實驗。實驗是指執法機關模擬再現犯罪現場、犯罪過程或者案件發生過程的專門活動，主要適用于刑事案件。在其他種類的案件中，也可能需要用這種再現性實驗方法來查明事故的原因或驗證當事人或證人的陳述。

(八)鑒定。鑒定是指專門的機構或者人員利用，其專業技術知識和科學技術設備鑒定，對有關的專門問題進行檢測，并作出鑒定結論的活動。

綜上所述，在進行詐騙罪的證據收集時應當通過正確的證據收集方式進行收集，證據的是否充分關系到法院判決決定。同時在進行罪行認定之前應當掌握最有利的證據，以及直接明了的法律依據。當然詐騙罪的證據收集是需要一定的時間以及相關人員的工作配合的。

打醫療官司要做什么準備？醫療糾紛訴訟要準備哪些證據

交通事故誤工費賠償需要哪些證據?

證據的合法性包括哪些內容