案例:
2014年7月31日,董某駕車與趙某駕駛的車輛相撞,趙某受傷,交通隊認定董某負事故全部責任。趙某訴至法院,要求董某、保險公司承擔各項損失。經鑒定,趙某外傷致頸脊髓損傷,遺留有頸部活動障礙,其傷殘程度屬Ⅸ級。被告指出,趙某原本就有退變性頸椎管狹窄的疾病,自己不應賠償。經保險公司申請,一審法院委托鑒定機構進行了鑒定。《法醫臨床學鑒定意見書》認定:趙某的頸椎管狹窄癥,脊髓損傷與此次交通事故存在一定因果關系,外傷參與度40%。
法官釋法:
本案中,董某在駕駛機動車的過程中,未盡安全注意義務與趙某駕駛的車輛發生碰撞,趙某受到外力撞擊導致脊髓損傷。趙某年事已高,退變性頸椎管狹窄屬其個人體質,雖然對損害后果的發生具有一定的影響,但并非侵權責任法等法律規定的過錯。因董某負事故全部責任,趙某無責任,其體質狀況對損害后果的影響不屬于可以減輕侵權人責任的法定情形。因此法院支持了趙某的訴訟請求。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
貨物運輸合同存在的法律風險有哪些
2021-01-31仲裁委員會的法律效力
2021-01-22企業怎么防止股權收購
2021-01-28留置物如何確定價格
2021-03-07交通事故逃逸處罰標準
2021-01-01直行與左拐交通事故責任認定
2020-12-16交通事故能否就傷殘單獨訴訟
2021-01-21交通事故索賠訣竅:尋找最佳法院
2021-02-03家庭暴力可以離婚嗎
2020-12-22房產繼承糾紛的解決方法有什么
2021-02-12新生軍訓遭校園暴力致死學校是否負有責任
2021-01-04勞動合同變更協商不一致怎么辦
2021-01-14如何認定事實勞動關系?
2021-03-05人身意外傷害險有什么獨特的特點
2020-12-11客戶患重疾去世 民生人壽及時理賠
2020-11-12原位癌的責任免除有哪些
2020-11-30保險代理人的概念是什么
2021-03-10保險公司依據格式條款拒賠無效嗎
2021-02-21土地轉讓合法嗎
2020-11-12拆遷紅線范圍內可以權屬爭議嗎
2020-11-20