對于不同的犯罪，自然實際侵犯的法益也是不太一樣的，而侵犯的法益其實也就是指實際侵犯的客體，這在認定構成犯罪的時候是很重要的。作為生活中比較常見的詐騙罪，大家知道詐騙罪侵害的法益是什么呢?律霸小編整理了相關資料，將在下文中為你做詳細解答。

一、詐騙罪侵害的法益是什么

本罪侵犯的客體是公私財物所有權。僅限于國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。其對象，也應排除金融機構的貸款。因刑法已于第193條特別規(guī)定了貸款詐騙罪。

二、借貸式詐騙和民間借貸之間的區(qū)別

詐騙罪，是指“以非法占有為目的，采用虛構事實或隱瞞真相的欺騙方法，使受害人陷于錯誤認識并“自愿”處分財產(chǎn)，從而騙取數(shù)額較大以上公私財物的行為”。借貸式詐騙與民事債權債務糾紛在表現(xiàn)形式上有很多相似之處，如都是以借款為名轉移財產(chǎn)、到期無法償還債務等等。本案中，羅小兵就提出他和被害人之間有借款的口頭約定，還有支付本息的行為，雖然還不起借款，但其行為屬于民間借貸，并非詐騙。那么借貸式詐騙和民間借貸之間在表現(xiàn)形式上有什么區(qū)別呢?我們如何在具體案件中進行判斷呢?筆者認為，主要有以下幾點：

(一)行為人的主觀意圖不同

詐騙人主觀上具有非法占有的故意，即行為人在借錢時就具有不歸還的意圖。詐騙罪以行為人具有非法占有為目的作為主觀構成要件的，因此，詐騙人“借錢”只是其虛構的幌子，主觀上根本沒有歸還的意圖。而正常的借貸人在借款時卻具有歸還的意思，往往只是因為客觀原因造成債務不能及時歸還。

(二)行為人采取的方式不同

詐騙人在借款時都會采用虛構事實和隱瞞真相的手段，導致被害人產(chǎn)生錯誤的認識，如虛構借款用于某種投資或營利性的活動，又如虛構自已的財務狀況，使被害人誤信其有歸還的能力。而正常借貸中，借款人往往會如實的告知其借款用途，很少采用欺騙的方法。

(三)行為人對借款的態(tài)度不同

詐騙人在騙得財物后不會考慮歸還財物，因此在財物的使用上毫無顧慮和節(jié)制，直接造成財物的滅失，如將借款用于賭博、吸毒或個人揮霍;而民間借貸中，借款人本身具有歸還借款的能力，或者將借款用于可產(chǎn)生合法收益的途徑，以保障歸還借款。

法律中規(guī)定為公私財物所有權。而一般詐騙犯罪都是通過采取虛假的手段，讓受害人心甘情愿的交出自己的財物，甚至有的人在被騙之后還渾然不知。而對于詐騙犯罪，也要求達到規(guī)定的數(shù)額標準，那么才能構成犯罪，否則也是按照一般的違法行為進行處理。

簽發(fā)空頭支票是否構成票據(jù)詐騙罪

信用證詐騙罪追訴期是多久,追訴時效是多長?

詐騙罪的形式處罰是什么？