案情簡介:事發現場被破壞交警無法認定
邱某駕駛機動車(已投保)與騎摩托車的劉某相撞,劉某被撞倒在地,邱某送劉某赴醫院治療,沒有固定事故現場,致使交警部門無法作出交通事故責任認定書。邱某認為,劉某摔傷是因劉某飲酒騎車過快,其將劉某送往醫院系出于人道主義。劉某則認為,自己并未飲酒行駛,事故發生是因邱某右轉彎時車速過快所致,故邱某應承擔責任。后劉某被鑒定為十級傷殘,劉某為此訴至法院要求邱某賠償損失。由于事故現場已不存在,事發路段無其他目擊者,且無監控錄像,因此交警部門無法作出交通事故責任認定。
法院審理:推定雙方承擔同等責任
因邱某是送劉某赴醫院治療沒有固定事故現場,致使事故責任無法劃分,雙方都存在過錯,在雙方都沒有證據證實對方存在過錯的情形下,推定雙方承擔同等事故責任。
律師說法:無交警認定如何確定事故雙方責任
交通事故責任認定書是公安交通管理部門通過對交通事故現場勘察、技術分析和有關檢驗、鑒定結論,分析查明交通事故的基本事實、成因和當事人責任后所作的技術性結論,該結論不具有拘束力和執行力。交通事故責任認定書作為一種證據,法院應依證據規則審查其效力性及證明力,若有其他證據證明其存在錯誤,法院不應采信該證據,而應以審理認定的事實作為定案根據。故交通事故案件能夠確認事故發生,即便沒有事故認定書,也應對雙方當事人的責任進行劃分。
道路交通安全法第七十六條規定:“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任:(一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。”由此可見,對機動車與機動車之間的交通事故是根據過錯來劃分責任。本案中,由于邱某為了救人,破壞了事故現場,導致事故無法查清,責任難以劃分,當事人過錯無法認定。根據公平原則,對劉某的損失雙方應各承擔一半責任。
以上就是小編為大家整理的有關的問題進行的解答。綜上所述,我們可以了解到無法確定責任的時候,責任難以進行劃分的情況,可以根據公平的原則,各自承擔一半責任。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問題,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
練虎律師(咨詢 :18244443833),畢業于中國政法大學,法學本科,四川黎明律師事務所專職律師,中華全國律師協會會員,具有私募基金從業資格、知識產權管理師等。曾先后就職于北京市京師律師事務所、北京市浩東律師事務所,積累了豐富的辦案經驗,加入四川黎明律師事務工作后,為北京、成都、達州、大竹等各地多家企業提供法律顧問服務,成功辦理了大量的民商、刑事案件,具備豐富的訴訟實戰經驗和法學理論功底,現為華律網,法律快車網、律師365網等首席推薦律師。
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
拖欠工資多久算違法
2020-12-06留置權是依約定成立嗎
2021-02-14關于三級乙等醫療事故的規定
2021-02-26高空拋物的危害怎么認定
2021-02-20如何維護榮譽權
2020-12-08房子交了定金事后漲價算誰的
2021-03-14合同履行方式怎么寫
2021-02-15首付分期簽了借款協議還能退房嗎
2021-02-27拖欠銀行貸款無力償還會坐牢嗎
2020-12-17成年子女對父母行使探望權的限制
2021-01-10法醫鑒定輕微傷標準是什么
2021-02-05交通事故處理步驟是怎樣的
2021-01-14保障房能否提供抵押擔保
2020-12-28合同陷阱都有哪些形式
2021-02-27債權保全措施有哪些
2021-02-26房子先更名還是先離婚
2020-12-25勞動合同在哪些情形下無效
2021-01-30退休離職補償金的標準是什么
2021-01-01人事外包協議
2020-12-12保險格式合同有沒有效 誰說了算
2021-01-25