一、假想防衛(wèi)的主觀態(tài)度是什么?

行為人主觀上存在防衛(wèi)意圖，在假想防衛(wèi)的情況下，如果行為人主觀上存在過失，即由于自身的過失而導(dǎo)致沒有準(zhǔn)確辨認(rèn)不法侵害是否存在，并基于這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)采取防衛(wèi)行動(dòng)，進(jìn)而導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生，故而應(yīng)以過失犯罪論處。不過應(yīng)該注意的是，《刑法》第15條第2款規(guī)定：“過失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事任?！卑凑者@一規(guī)定，在假想防衛(wèi)中，由于過失而造成危害結(jié)果的，只有刑法分則明文規(guī)定處罰此種過失行為時(shí)，才能要求行為人承擔(dān)過失的犯罪責(zé)任。否則，即使由于過失造成了一定的危害結(jié)果，也不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。至于假想防衛(wèi)的量刑，應(yīng)當(dāng)結(jié)合假想防衛(wèi)行為所造成的損害結(jié)果和案件發(fā)生時(shí)的主客觀情況，從寬處理。假想防衛(wèi)動(dòng)機(jī)雖然是正當(dāng)?shù)?，但其后果?duì)社會(huì)是有危害的，因此假想防衛(wèi)的處罰應(yīng)重于防衛(wèi)過當(dāng)。

二、正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害;

2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候;

3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人;

4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度;

5、對(duì)不法侵害行為人，在采取的制止不法侵害的行為時(shí)，所造成損害的行為。

三、不追究刑事責(zé)任的情形

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條 有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：

(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;

(二)犯罪已過追訴時(shí)效期限的;

(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;

(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

說到假想防衛(wèi)，當(dāng)然跟正當(dāng)防衛(wèi)是形成了鮮明的對(duì)比的，我們?cè)谛惺棺晕曳佬l(wèi)權(quán)的時(shí)候，必須要確認(rèn)對(duì)方已經(jīng)開始對(duì)自己實(shí)施了不法侵害行為，可是，這種不法侵害行為如果是自己假想出來的，那也不能因?yàn)榉缸锵右扇耸浅鲇谧晕冶Ｗo(hù)的態(tài)度，就不追究法律責(zé)任。

假想防衛(wèi)要承擔(dān)刑事責(zé)任嗎?

假想防衛(wèi)屬不屬于正當(dāng)防衛(wèi)？

假想防衛(wèi)需要負(fù)刑事責(zé)任嗎