在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
偶然防衛假想防衛區別是什么？
一、偶然防衛假想防衛區別是什么?
1、偶然防衛，是在客觀上加害人正在或即將對被告人或他人的人身進行不法侵害，但被告人主觀上沒有認識到這一點，出于非法侵害的目的而對加害人使用了武力，客觀上起到了人身防衛的效果。偶然防衛也是行為人對客觀事實的一種錯誤認識。因其不具有主觀正當化事由，偶然防衛被作為犯罪看待是妥當的。
2、“假想防衛”是指行為人由于主觀認識上的錯誤，誤認為有不法侵害的存在，實施防衛行為結果造成損害的行為。對于假想防衛，應當根據認識錯誤的原理予以處理，有過失的以過失論，無過失的以意外事件論：
(1)不法侵害行為的實際不存在。所謂假想防衛，顧名思義，就是假設的想象的防衛而非真正的防衛。
(2)行為人主觀上存在防衛意圖。這是假想防衛在主觀上的必備條件。這種防衛的意圖來源于行為人主觀上判斷錯誤，如果行為人明知不法侵害并不存在，也就不會產生防衛意圖，假想防衛當然也就不會發生。
二、正當防衛成立條件是什么?
1、不法侵害現實存在
正當防衛的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。“不法”指法令所不允許的，其侵害行為構成犯罪為條件。
2、不法侵害正在進行
不法侵害正在進行的時候，才能對合法權益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衛行為具有合法性。不法侵害的開始時間，一般認為以不法侵害人開始著手實施侵害行為時開始，但是在不法侵害的現實威脅十分明顯緊迫，且待其實施后將造成不可彌補的危害時，可以認為侵害行為已經開始。
3、沒有明顯超過必要限度
防衛行為必須在必要合理的限度內進行，否則就構成防衛過當。
綜上所述，偶然防衛和假想防衛都不是正常防衛，兩者還是有一定區別，在成立要件、法律責任等方面不同，偶然防衛是目的不是防衛，而是故意傷害，只不過其行為間接保護他人，而假想防衛雖然目的是防衛，但是客觀侵害行為并沒有實際發生。
防衛過當的罪過形式是怎樣的
正當防衛宣告無罪的條件是什么？
假想防衛是過失犯罪嗎？
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
員工不簽勞動合同怎么辦呢
2020-11-20不能忽視的購房小常識有哪些
2021-01-11工傷申請財產保全有必要嗎
2021-02-25主債權還沒成立,擔保合同還成立嗎
2021-01-13未成年繼承遺產需要償還債務嗎
2020-11-30哪些勞動合同無效？
2021-01-11勞務合同中途中止需要補償嗎
2020-11-23意外傷害保險費率
2021-02-01人身保險有哪些特殊性
2021-01-21扶老人險怎么買,扶老人險賠什么
2020-12-12兩歲小孩被撞輕傷住院四天保險公司一般陪多錢
2021-03-23精神病人墜入水井溺亡 保險公司須賠錢
2020-12-05侵權人賠償后保險還賠嗎
2020-12-11新保險法增加哪些規定
2021-01-05雇主責任險案例
2021-01-12保險公估人的職能
2020-11-26什么叫代理?
2021-02-16土地承包經營權入股是什么意思
2021-02-13土地轉包期內甲方死亡合同怎么辦,轉包合同怎么寫
2021-02-25旅行社合作協議書包括哪些內容
2020-11-25