在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
保險合同格式條款被判無效的情況
本報蘇州1月26日電唐某發生交通事故敗訴，唐某投保的保險公司被要求賠償并承擔訴訟費。保險公司按照合同條款拒絕支付訴訟費用。今天，江蘇省蘇州市虎丘區人民法院作出一審判決，確認保險合同免責格式條款無效，唐某因受害人提起訴訟應承擔的訴訟費用屬保險理賠范圍，保險公司應予賠償。
法院經審理查明，2004年8月11日，唐某將自己的小客車向被告保險公司投保，簽署了保險公司出具的格式條款合同。
2005年2月4日，唐某駕駛小客車與徐某相撞致其受傷。事故發生后，雙方就賠償事宜協商未果，徐某遂起訴唐某及保險公司。法院判決唐某賠償相應損失并承擔訴訟費2768元。判決后，唐某向徐某支付了賠償款，隨后申請保險公司全額理賠，而保險公司以投保人違反保險合同“應經保險人事先書面同意”的約定，對訴訟費不予理賠。為此唐某將保險公司告上法庭。
法院經審理后認為，《機動車輛第三者責任保險條款》系被告單方預先擬訂，在訂立保險合同時并未與對方協商，屬于格式條款。《保險條款》第五條的規定從該條款文義理解可以得出保險人負責賠償的前提是保險人事先書面同意，如未經保險人事先書面同意，則保險人不負責賠償。該條款的性質應屬保險人的責任免除條款。根據《中華人民共和國合同法》第三十九條的規定，提供格式條款的一方應采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。《中華人民共和國保險法》第十八條規定，保險合同中規定有關于保險人責任免除條款的，保險人在訂立保險合同時應當向投保人明確說明，未明確說明的，該條款不產生效力。本案中被告無證據證明其已向原告就該條款盡到了提示、說明義務，故該條款應屬無效。又按照《中華人民共和國保險法》第五十一條的規定，對于原告唐某承擔的訴訟費2768元，被告應負責賠償。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政處罰再次違法,是否還可以進行立案受理
2021-02-17合同和中介服務確認書的區別
2021-03-08發生交通事故當事人如何處理
2021-01-09單位集資房轉讓合同范本
2021-02-25房產評估基本的流程
2020-12-22勞動爭議管轄有什么法律規定呢
2020-11-14飛機延誤多少時間賠償
2021-02-21保險合同當事人解決合同爭議的方式有哪些
2021-01-29保險公司14年后為失誤埋單
2021-03-13財產保險索賠有沒有時間限制
2021-03-10二手車沒保險違法嗎
2021-03-02保險法釋義第一百零五條具體內容是什么
2021-02-14再保險經紀人基本介紹是怎樣的
2021-01-27深圳土地置換出新規，安置補償標準提高
2021-02-01房屋拆遷中,營業房獲得全額補償需要滿足什么條件
2021-03-18中山東區測量標志拆遷審批辦理（流程、材料、地點、費用、條件）
2021-01-27墳地算宅基地嗎,遇拆遷怎么結算
2021-02-07合肥市回遷房拆遷補償標準是什么
2020-12-29征地青苗補償所需的材料有哪些
2021-02-02未取得拆遷許可證,擅自實施拆遷如何處罰
2020-12-30