一、故意傷害罪的刑事辯護(hù)詞是怎樣的?

故意傷害罪的刑事辯護(hù)詞是說(shuō)明清楚自己是接受哪一個(gè)人員的委托，并且進(jìn)行一定的辯護(hù)，而這樣的一種辯護(hù)意見的話是最為重要的，比如說(shuō)本案的辯護(hù)人員存在著一些從輕的量刑處罰的情節(jié)，將所有的真誠(chéng)悔過的情況說(shuō)明清楚。蔣XX涉嫌故意傷害罪一案，接受被告人蔣XX之母楊XX的委托，指派律師周勤擔(dān)任本案的辯護(hù)人，經(jīng)過查閱本案卷宗，會(huì)見本案被告人，辯護(hù)人對(duì)公訴人指控被告涉嫌的故意傷害罪罪名及查明的犯罪事實(shí)沒有異議，僅針對(duì)被告人量刑及處罰提出如下意見：

本案的被告人葉X對(duì)本起案件的發(fā)生存在一定的過錯(cuò)。

本案的起因是被告人蔣XX因懷疑其女友與被告人葉X有不正當(dāng)關(guān)系，遂在電話中約定在本市九龍坡區(qū)XX鎮(zhèn)XXX村XX市場(chǎng)附近打架。被告人蔣XX邀約被告人楊XX、賴XX等人與葉X見面后，經(jīng)被告人葉X話語(yǔ)挑釁，幾被告人一時(shí)沖動(dòng)發(fā)生打斗，致賴XX、葉X重傷。辯護(hù)人認(rèn)為對(duì)打斗事件的引起，被告人葉X有一定過錯(cuò)，對(duì)矛盾的激化負(fù)有責(zé)任，如果葉X當(dāng)時(shí)能夠心平氣和加以解釋，理智化解誤會(huì)，而不是采取一些過激的言語(yǔ)，相信這起傷害案是不會(huì)發(fā)生的。

根據(jù)2010年10月1日開始試行的最高人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見》(以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見》)的第4條第2款第4項(xiàng)規(guī)定：“因被害人過錯(cuò)引發(fā)犯罪或?qū)γ芗せl(fā)犯罪負(fù)有責(zé)任的，可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下。”庭審調(diào)查表明，被告人葉X對(duì)本案沖突事件的發(fā)生、對(duì)矛盾的激化、對(duì)傷害結(jié)果的發(fā)生有重大責(zé)任，由此，辯護(hù)人建議法庭在依法對(duì)被告人蔣XX進(jìn)行刑事處罰的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮被告人葉X的過錯(cuò)這一情節(jié)，對(duì)被告人蔣XX酌情從輕處罰。

二、本案是因戀愛矛盾引起，被告人蔣XX犯罪行為主觀惡性和社會(huì)危害性較小。

根據(jù)查閱案卷資料和經(jīng)過今天的庭審，我們可以看到，此次事件是因戀愛矛盾引起的傷害案件，因矛盾激化才情緒沖動(dòng)，與對(duì)方發(fā)生打斗事件。該案案發(fā)確實(shí)是事出有因，本案被告人蔣XX為了解決戀愛矛盾，自始至終只是想嚇唬對(duì)方，并沒有想要實(shí)際傷害到任何人，被告人屬于臨時(shí)起意型激情犯罪，其主觀惡性和社會(huì)危害性都相對(duì)較小。

被告人蔣XX案發(fā)后有積極救治傷者，積極賠償?shù)男袨椋嬲\(chéng)的悔過，并得到了葉X、賴XX及監(jiān)護(hù)人的諒解。

案發(fā)后，被告人蔣XX及家人積極籌措資金支付賴XX的醫(yī)療費(fèi)33149.48元，有悔罪表現(xiàn)，表達(dá)對(duì)當(dāng)初自己行為的懺悔，雖然被告人蔣XX的家庭也很困難，但為了彌補(bǔ)自己的過錯(cuò)，其已經(jīng)盡到自已最大的努力，并且在事后也得到了葉X、賴XX及監(jiān)護(hù)人的諒解。《指導(dǎo)意見》第3條第9款規(guī)定：“對(duì)于積極賠償經(jīng)濟(jì)損失的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下”。懇請(qǐng)法院酌情考慮對(duì)被告人蔣XX從輕處罰。

被告人蔣XX如實(shí)供述自已的犯罪行為，屬于酌定從輕處罰情節(jié)。

在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中故意傷害罪名，如果一旦被立案?jìng)刹榈脑挘敲磳?duì)于當(dāng)事人員來(lái)說(shuō)的話，找一個(gè)律師是當(dāng)務(wù)之急，因?yàn)閷I(yè)的律師的話可以出具一份非常優(yōu)異的辯護(hù)意見，在法庭定罪量刑的過程當(dāng)中將起到至關(guān)的作用。

涉嫌故意傷害罪是否可以取保候?qū)?/p>

故意傷害罪的賠償范圍和數(shù)額

故意傷害罪如何賠償