交通事故責(zé)任未劃分保險(xiǎn)公司該怎么賠償？

只要保險(xiǎn)公司與被保險(xiǎn)人之間簽訂的保險(xiǎn)合同依法成立、生效，并且此類(lèi)交通事故屬于保險(xiǎn)公司的理賠范圍，即使交管部門(mén)未對(duì)交通事故劃分責(zé)任比例，保險(xiǎn)公司也應(yīng)當(dāng)對(duì)事故中受害人的人身和財(cái)產(chǎn)損失予以賠償。

根據(jù)《治安管理處罰法》及《道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，有權(quán)或者應(yīng)當(dāng)對(duì)交通事故責(zé)任作出認(rèn)定的部門(mén)是公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)，劃分交通事故的責(zé)任比例并非當(dāng)事人之義務(wù)，一般的民事主體既無(wú)權(quán)利也無(wú)義務(wù)劃分事故責(zé)任比例。

如果保險(xiǎn)公司以交管部門(mén)未對(duì)交通事故劃分責(zé)任比例為由拒絕賠償，既缺乏法律依據(jù)，也有失公平。只要被保險(xiǎn)人依據(jù)法律的規(guī)定，就交通事故的賠付情況向保險(xiǎn)公司提供了有關(guān)證明，保險(xiǎn)公司就應(yīng)當(dāng)予以賠付，而不應(yīng)額外的對(duì)被保險(xiǎn)人提出非能力所及之條件，并以此為由拒絕賠付。

在公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)只認(rèn)定被保險(xiǎn)人對(duì)交通事故負(fù)有責(zé)任，而在未對(duì)交通事故劃分比例的情況下，只要公安機(jī)關(guān)交管部門(mén)未認(rèn)定交通事故的另一方負(fù)有責(zé)任，且無(wú)證據(jù)證明交通事故的另一方當(dāng)事人負(fù)有責(zé)任，則保險(xiǎn)公司就應(yīng)當(dāng)對(duì)被保險(xiǎn)人予以賠償。

交通事故責(zé)任

《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任”

由此可見(jiàn)，該道路交通安全法中對(duì)于機(jī)動(dòng)車(chē)一方規(guī)定的是過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，因此，在該類(lèi)交通事故發(fā)生后，首先推定機(jī)動(dòng)車(chē)方承擔(dān)事故的全部責(zé)任，但如機(jī)動(dòng)車(chē)一方有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)一方存在過(guò)錯(cuò)的。