對(duì)共同犯罪人分類的目的，在于明確各種共同犯罪人在共同犯罪中的地位和作用，以及他們各自造成的實(shí)際危害，目的是可以對(duì)他們進(jìn)行正確的處罰。我國刑法按照各個(gè)共同犯罪人在共同犯罪中的地位和作用將他們分為：主犯、從-犯、脅從-犯和教唆犯。并對(duì)他們各自的不同刑事責(zé)任作了明確規(guī)定。

(一)主犯問題

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第26條的規(guī)定，“組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰”。這一規(guī)定清楚地表明：主犯是指犯罪集團(tuán)或聚眾犯罪的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者、指揮者、或者策劃者、以及在共同犯罪集團(tuán)中，而且也可能存在于共同犯罪的其他形式中。至于在共同犯罪中有幾個(gè)主犯，這要看具體案件的情況而決定。犯罪集團(tuán)中的主犯，包括首犯或首要分子，這些人通常是罪大惡極，情節(jié)嚴(yán)重的犯罪分子。他們起到組織、領(lǐng)導(dǎo)、指揮犯罪的作用，往往是這類人發(fā)起組織犯罪集團(tuán)或團(tuán)伙，發(fā)展犯罪成員，策動(dòng)犯罪，制定犯罪計(jì)劃，進(jìn)行犯罪分工，具體指揮其他犯罪成員進(jìn)行犯罪活動(dòng)。所以，他們是犯罪集團(tuán)或團(tuán)伙中的核心人物，應(yīng)承擔(dān)該集團(tuán)犯罪的主要刑事責(zé)任。這就是說，主犯不僅要對(duì)自己直接實(shí)施的犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任，而且還要對(duì)其他成員依據(jù)該集團(tuán)的犯罪計(jì)劃所實(shí)施的一切犯罪行為負(fù)責(zé)。法律之所以這樣規(guī)定，是因?yàn)樵摷瘓F(tuán)的一般成員的犯罪活動(dòng)都是具體實(shí)現(xiàn)主犯規(guī)制的犯罪計(jì)劃，并受其命令、指使的。但是，如果某個(gè)成員實(shí)施了該集團(tuán)的犯罪計(jì)劃范圍以外的其他犯罪，該主犯則對(duì)此過限行為不負(fù)責(zé)任。

主犯的主觀惡性很大，他們不僅自己實(shí)施犯罪行為，而且還指揮、策劃、影響、制約著其他犯罪成員的犯罪行為。因而，他們對(duì)社會(huì)的實(shí)際危害也就更大，應(yīng)當(dāng)在犯罪集團(tuán)中承擔(dān)主要的刑事罪責(zé)，這才符合罪刑相適應(yīng)的原則。《中華人民共和國刑法》第26條第4款規(guī)定的：“對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰”，就體現(xiàn)了這一立法精神。

(二)從-犯問題

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第27條第1款規(guī)定：“在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從-犯。”是指這種犯罪分子在共同犯罪中處于次要地位，只起幫助的作用。在共同犯罪中，從-犯是受主犯的指使、安排，只起協(xié)助主犯完成犯罪的作用，而不起主要或決定作用。所以，從-犯既存在于犯罪集團(tuán)和團(tuán)伙犯罪之中，也存在于一般共同犯罪之中。因?yàn)閺?犯在共同犯罪中不起主要作用，所以應(yīng)承擔(dān)比主犯要輕的刑事責(zé)任。《中華人民共和國刑法》第27條第2款規(guī)定：“對(duì)于從-犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰”，這樣也體現(xiàn)了罪刑相適應(yīng)的原則。

(三)脅從-犯問題

被脅迫、誘騙參加共同犯罪的是脅從-犯，脅從-犯與從-犯有著本質(zhì)的區(qū)別。關(guān)鍵在于脅從-犯在主觀上不愿意或不完全愿意參加犯罪活動(dòng)，由于主犯或從-犯的脅迫或者誘騙才參加共同犯罪的某些比較輕微的犯罪活動(dòng)，在具體犯罪中，所起的作用更小。而從-犯則是完全自愿參加共同犯罪的，其主觀惡性遠(yuǎn)大于脅從-犯，在共同犯罪中所起的作用也大于脅從-犯，其危害性也比脅從-犯嚴(yán)重。因此，處罰不同。按照《中華人民共和國刑法》第28條的規(guī)定，“對(duì)于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。”處罰脅從-犯的根據(jù)，就是脅從-犯雖然受到了脅迫或欺騙，最終是他們產(chǎn)生了共同犯罪的故意，實(shí)際實(shí)行了共同犯罪的行為，構(gòu)成了犯罪。

(四)教唆犯問題

以授意、慫恿、勸說、利誘、刺激等方法，故意唆使他人犯罪的是教唆犯。教唆犯不直接實(shí)施犯罪行為，而是唆使他人產(chǎn)生犯罪意圖，去實(shí)施危害社會(huì)的犯罪行為。也就是說教唆犯的犯罪目的是為了激起他人的犯罪意圖，實(shí)施犯罪。正因?yàn)槿绱耍趟舴冈诠餐缸镏幸话闶翘幱谥鞣傅匚唬袝r(shí)候也可能屬于從-犯。《中華人民共和國刑法》第29條規(guī)定“教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對(duì)于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。”

依照法律規(guī)定，構(gòu)成教唆犯的條件有兩個(gè)：第一，行為人的犯罪行為同被教唆人的犯罪行為之間有因果關(guān)系。也就是說，被教唆人的犯罪意圖是教唆人的教唆行為引起的。如果沒有這種因果關(guān)系，就構(gòu)不成教唆罪。第二，行為人在主觀上必須有教唆的故意。就是說教唆犯必須是有意識(shí)地去唆使他人犯罪，無此故意也不能構(gòu)成教唆犯。