在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
防衛過當與假想防衛的區別有哪些？
一、防衛過當與假想防衛的區別有哪些?
1.假想防衛是事實上不存在危害行為，而行為人誤以為存在而實施的行為，這種“防衛”行為可能構成犯罪。
2.防衛過當是事實上存在危害行為，只是防衛人實施的防衛行為明顯超過必要限度(即足以制止危害行為的程度)。
兩者的最主要區別在于是否存在現實危險。此外，在定罪量刑上也有不同，假想防衛要以行為性質定罪量刑，防衛過過當則可以減輕或免除處罰。
二、司法解釋
防衛過當，是指防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。所謂防衛過當是指正當防衛行為超越了法律規定的防衛尺度，因而應當負刑事責任的情況。在鼓勵公民更好地利用防衛權，保護合法權益，維護社會秩序方面，有其積極的意義。中國《刑法》第20條第3款規定：對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
假想防衛是指行為人由于主觀認識上的錯誤，誤認為有不法侵害的存在，實施防衛行為結果造成損害的行為。對于假想防衛，應當根據認識錯誤的原理予以處理，有過失的以過失論，無過失的以意外事件論。如果他人尚未著手實行不法侵害，行為人預先加以打擊，屬于“事先防衛”。如甲、乙在激烈爭吵之后，甲看見乙扛著鋤頭朝他家走來，便繞到乙的背后，一石頭將其砸傷或砸死。乙朝他家走來有兩種可能，一種是有不法侵害的意思，來打架滋事，但是乙還在路上，尚未開始實施傷害行為，不屬于正在進行的不法侵害。甲屬于事先防衛，不成立正當防衛。另一種可能是乙根本無不法侵害的意思，不過是路過而已，那么，甲屬于假想防衛。
當事人防衛過當與假想防衛是兩種不同的概念，當事人誤對其實施了防衛行為，這也可以損失防衛過當中的一種情況。所以要是因此造成了對方人身損害的，需要承擔相應的民事責任，而要是構成犯罪的還要承擔刑事責任。但假想防衛則顯然是誤解了防衛的意思，肯定是需要追究相關責任的。
什么是防衛過當，防衛過當的構成要件有哪些？
防衛過當判幾年
防衛過當致死判多少年
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
什么情況下才需要重新計算偵查羈押期限
2020-11-27什么情況下算自動離婚
2021-01-14刑罰轉變為無期是否還能執行
2021-03-01房產遺贈兒女有居住權嗎
2020-11-09遺產繼承份額轉賣是怎樣的
2021-02-06農村違建房子罰款多少
2020-11-13集資房要注意什么問題
2020-12-31如何理解勞動合同變更的協商一致準則有哪些
2021-01-30私自改離職證明違法嗎
2021-03-04發生勞動糾紛時該如何證明自己身份
2021-01-21提前半個月辭職合法嗎
2021-03-10空運險種被保人的義務
2021-02-24精神病人縱火保險公司需要賠付嗎
2021-03-04經營人身保險業務的外資保險公司設立形式如何確定
2021-03-12保險條款是如何分類的
2021-03-04免責條款未說明 保險公司輸官司
2020-11-20車輛維修時丟失 保險公司被判賠償責任
2020-12-11車禍受傷保險公司賠多少錢
2020-12-21案例之證照逾期保險不保
2021-01-10車險保險不予理賠的幾種情形
2021-02-18