一、砸車尋釁滋事罪辯護詞怎樣寫

先寫尊敬的法官，寫明事情經過，被告人犯罪情節比較輕微，沒有造成損害后果。本案從犯罪形態上看，應認定為犯罪中止。被告人主觀惡性較輕，對社會危險性小。被告人認罪態度好，有悔罪表現，而且是偶犯、初犯。希望可以減刑。

二、辯護詞范文

尊敬的審判長、人民陪審員：

重慶XX律師事務所依法接受本案被告人XX的委托，指派我作為XX一審辯護人，接受委托后，辯護人認真閱讀了本案材料，依法參加了今天的法庭審理。辯護人認為公訴機關指控XX犯尋釁滋事罪罪名是沒有異議的。為維護XX的合法權益，依據相關法律規定，結合本案法庭調查的事實、證據和適用法律，發表如下辯護意見，供合議庭量刑時參考。

一、 公訴機關指控XX犯尋釁滋事罪是沒有異議，但被告人XX在本案中的情節屬顯著輕微

本案發生的糾紛原因就是雙方不理智行為為爭論80后、90后的話題而引發的糾紛，在事件發生后XX當時在場是以勸架為目的才參與到了糾紛中去，XX在本案中即沒有傷害對方的故意，也沒有妨害到社會管理秩序的故意。從本案的受害人韓XX、何XX出具的諒解書中陳述(偵查卷第54頁)：“鑒于XX在對我傷害行為時間性質，情節及事后積極對我倆進行民事賠償，并且他是以勸解為目的……”，忠縣公安局物證鑒定室法醫學損傷程度鑒定書忠公(物)鑒(法醫)字(2010)第44號、48號(偵查卷86、87、90、91頁)鑒定韓應先的傷情為彎曲創口邊緣整齊向上有淺劃痕，很明顯這種傷痕的形成只能是玻璃等鋒利器物才能形成。何XX的損傷是鈍器致傷，那么從法庭調查中可以看到，XX在糾紛發生過程中，手中既沒有拿啤酒瓶、也沒有手持任何物品，二受害人的傷的形成就不可能是汪渝的行為。從上述這些情節均可說明，二受害人的傷情形成與XX沒有直接因果關系，XX在本案的情節屬顯著輕微。

二、XX具有投案自首的情節

忠縣人民檢察院忠檢刑訴[2010]117號認定了XX案發后主動到公安機關投案，并如實供述犯罪事實，系自首?！缎谭ā返?7條規定：“犯罪以后自動投案，如實供述自己罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中犯罪較輕的，可以免除處罰?！?/p>

三、XX已賠償了被害人的全部損失，并取得了被害人的諒解

事件發生后，XX積極賠償了受害人的損失，并取得了受害人的諒解(詳見案卷第54頁諒解書和起訴書中均認定)。根據《最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》第四條之規定：“被告人已經賠償被害人物質損失的，人民法院可以作為量刑情節予以考慮?！?/p>

四、在本案中受害人具有重大過錯

在事件的起因上，本案的受害人有重大過錯。詳見偵查卷83頁第13行李XX的調查筆錄：“張XX說我們80、90年代人管你啥相干，而對方說我說了又怎樣，于是雙方就吵起來了。”偵查卷93頁倒第8行：“然后那穿黑色衣服的那人就說‘那我就說你們了，又想爪子嗎!”傅XX在重慶高新區公安局二郎派出所即偵查卷第100頁倒第七行“隔壁一桌吃飯的人就說我們有點大肆，還開口罵了我們幾句?！蓖瑫r受害人出具的諒解中中清楚的陳述了雙方是因發生口角引發糾紛的。上述證據都可以充分證實，本案在發生糾紛的起因是由于受害人不理智導致發生，在本案中受害人是具有重大過錯的。

五、汪XX在本案中還有還具有如下一些從輕情節。

1、汪XX在本次事件中所起的作用較小，而且以勸解為目的，卷進了這次糾紛中去的，這一點受害人的諒解書中也提到。

2、汪XX在本次事件發生后，認罪態度好，積極配合公安機關查明本次事件的全部過程，積極悔罪，系初犯和偶犯。并認識到自己到自己的錯誤。今天在法庭審理中，也能當庭認罪，并從小至今一貫表現良好，未受過任何行政、治安及刑事處罰，系初犯，辯護人建議法庭給予一次悔過自新的機會，對其予以從輕處罰。

3、從事件發生后到今天的庭審活動中，汪XX至始至終自愿認罪，根據最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見(試行)》第九條之規定：“人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。” 。

六、結合汪XX的現實實際，可以對被告人免除處罰

綜合本案，汪XX在本案中所起的地位和作用較小，且是以勸架才卷進了這起糾紛中去的。事件發生后，汪XX積極賠償了受害人的損失和取得了受害人的諒解，并且系投案自首。根據《刑事訴訟法》第十五條之規定：“(一)情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪。”同時結合二0一0年二月八日最高人民法院印發《關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第一條第一款之規定：“貫徹寬嚴相濟刑事政策，要根據犯罪的具體情況，實行區別對待，做到該寬則寬，當嚴則嚴，寬嚴相濟，罰當其罪，打擊和孤立極少數，教育、感化和挽救大多數，最大限度地減少社會對立面，促進社會和諧穩定，維護國家長治久安?！奔暗谌龡l第十九款之規定：“對于較輕犯罪的初犯、偶犯，應當綜合考慮其犯罪的動機、手段、情節、后果和犯罪時的主觀狀態，酌情予以從寬處罰。對于犯罪情節輕微的初犯、偶犯，可以免予刑事處罰;依法應當予以刑事處罰的，也應當盡量適用緩刑或者判處管制、單處罰金等非監禁刑?！钡囊幎?，根據汪XX在本案中的實際情況，辯護人建議合議庭在量刑時充分考慮被告人汪XX在本案中的情節和悔罪表現以及本案的客觀情況，對汪XX在量刑時免除處罰

以上辯護意見敬請采納，謝謝!

辯護人：重慶XX律師事務所

吳XX 律師

二0一0年六月十一日

重慶(忠縣)XX律師事務所

律師在對當事人的案件進行了解后，以及帶著委托人的要求，那么最好的辯護結果就是罪行輕定，處罰能夠獲得減刑的機會。對于砸車這類行為，需要律師結合實際的案件情況，為委托人在自主行為的性質上面，能夠進行輕定性。

尋釁滋事罪司法解釋的內容有哪些?

尋釁滋事罪量刑標準

尋釁滋事罪律師辯護是否有用？