一,未成年盜竊罪辯護意見是怎樣的
尊敬的審判長、審判員:
黑龍江中原律師事務所接受被告人趙某父親的委托,指派我為被告人趙某提供辯護。本人接受指派后詳細地查閱了本案全部卷宗材料,依法會見被告人趙某,結合今天的庭審情況,現依據事實和法律發表辯護意見如下:
辯護人對公訴人對本案盜竊罪的定性不持異議,但根據本案事實,從教育為主、懲罰為輔的原則出發,對被告人趙某應當予以減輕或免除處罰。理由如下:
二,被告人趙某具有從輕、減輕、免除處罰的法定情節
1、被告人趙某1992年2月出生,自2008年7月間至2008年10月期間,參與入室盜竊三起,實施犯罪行為時,年齡僅逾十六周歲,系未成年人,依據刑法第17條第三款規定,應當從輕或者減輕處罰。
2、被告人趙某參與的三起入室盜竊均是被告人楊某某組織、實施入室盜竊行為,被告人趙某跟隨、等候,起輔助、次要的作用,系從犯,根據《刑法》第二十七條規定,應當從輕、減輕或者免除處罰。
3、被告人趙某具有自首情節,且已被公訴機關確認。按照我國刑法第六十七條的規定:對于自首的犯罪嫌疑人,可以從輕、減輕處罰或者免除處罰。
三,根據法庭調查顯現的事實,被告人趙某的犯罪情節是較為輕微的,有悔罪表現。
1、從被告人趙某的主觀惡性及所實施的客觀行為來看,被告人只是為了滿足其上網玩樂的欲望,參與實施了秘密竊取少量財物的行為。同時被告人趙某存在著偷小錢不是犯罪的錯誤、愚昧的認識
2、被告人趙某共計參與三起入室盜竊,公訴機關計算的三次累計盜竊金額為2835.00元,其中二次盜竊數額較小,一次參與入室盜竊30.00元、一次參與入室盜竊105.00元,盜竊所得財物,也都是用于上網、玩樂,沒有做其它的違法行為。社會危害程度較小。
3、被告人趙某系初犯、偶犯,以前沒有任何違法及不良行為,平時表現尚可。
4、案發后,趙某本人充分認識了自己犯罪行為的危害性,對法律有了進一步的正確認識,多次表達悔恨和改過的心情。
所有這些都表明,被告人趙某的犯罪情節輕微,社會危害性不大,主觀惡性小,依法應當減輕或免除處罰。
四,綜合以上情節,辯護人認為,根據我國對未成年人保護的法律法規和刑事法律政策,對被告人趙某應當處以緩刑或者免除處罰。
未成年盜竊罪的辯護需要自己留意有關的細節,盡量在合理的區間中的保障自己的權益,但是會有不少的限定,即使國家對于未成年的保障有著法律上的明確規定,但是需要自己積極的準備,否則事情的解決的會出現程序上的缺失,盡量避免直接的損失。
最新盜竊罪立案標準和量刑標準
團伙盜竊罪量刑標準是怎么規定的?
如何認定入室盜竊?入室盜竊罪量刑標準是什么?
該內容對我有幫助 贊一個
上班時間腦梗如何賠償
2020-12-08有孩子能否判定為事實婚姻
2020-11-12軍人離婚財產分割原則
2021-03-04最高人民法院關于離婚后財產糾紛案件收費標準的請示的復函
2020-12-20姥姥姥爺算法定監護人嗎
2020-12-19異地執行拘留的法律規定
2021-02-04強制執行申請書要附財產線索嗎
2021-03-22協議離婚要求賠償的前提有什么
2021-02-01審判階段律師可以做什么
2020-11-09股權出質可以辦理股東變更嗎
2021-03-19限制消費令怎樣才能解除
2021-01-28合同無效錢要退還嗎
2021-03-17駁回原告訴訟請求訴訟費要退回嗎
2021-01-07如何打專利官司
2021-02-07單位不出具書面辭退證明,勞動者如何維權
2020-11-22工傷待遇未解決勞動關系是否存續
2021-03-10簽訂勞動合同注意事項有哪些
2020-12-27返聘工資爭議可以仲裁嗎
2021-02-07購買壽險時需要注意哪些問題
2021-02-07海洋運輸貨物保險的險別分類有哪些
2020-12-01