在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
交通肇事后讓他人“頂罪”的責任認定
交通肇事后讓他人“頂罪”的責任認定？
對于此案的爭議觀點主要有如下三種：
一、甲某構成交通肇事罪、包庇罪、偽證罪。理由如下：
1、甲指使乙、丙的行為符合教唆犯要件。根據刑法總則關于教唆犯的處罰原則，應以實行犯的行為性質確定教唆犯的行為性質。
2、認定一罪還是數罪應依據主客觀相一致原則。交通肇事罪主觀過錯是過失。而甲指使乙、丙的行為所反應的主觀過錯是故意。客觀上甲所事實的指使乙、丙的行為與其交通肇事行為是各自獨立的行為。
二、甲的行為構成交通肇事罪、妨害作證罪。理由如下：
1、甲交通肇事行為與指使乙、丙的行為在主觀上和客觀各自獨立。
2、甲出于一個主觀目的而指使乙、丙的行為應認定為一罪。
三、甲僅構成交通肇事罪。理由如下：
1、甲指使乙、丙的行為系交通肇事罪的后續行為，可歸結為交通肇事逃逸。
2、指使他人包庇自己的人不構成包庇罪共犯。例如：讓別人殺死或傷害自己的人，不可能構成殺人罪或傷害罪的共犯。
案情簡介：
犯罪嫌疑人甲酒后駕駛其私家轎車發生交通肇事，導致一人死亡后果。事故發生后，甲立即打電話給乙，告訴乙自己酒后駕車，讓乙立刻趕到現場頂替。乙認為甲的車輛有保險，如果酒后肇事保險公司不予賠償。為了使甲的交通肇事得到保險公司賠償便趕到事故現場假冒肇事者。
甲的朋友丙當時亦開車尾隨甲車，看到甲發生交通事故后向公安機關報案，但報案時沒有告知公安機關肇事者姓名。當乙趕到事故現場后，甲要求丙向公安機關作證時說肇事者為乙。丙出于哥們義氣按照甲的要求向公安機關做出乙為肇事者的證言。公安機關遂對乙以交通肇事立案并做出了《交通事故責任認定書》，認定乙負事故主要責任。
發生交通事故后，可以采取協商、調解、訴訟的方式解決賠償糾紛，但是如果交通肇事后讓他人“頂罪”的話，法律之下無人情，被抓包還是會按照相應的規定進行處罰，嚴重的甚至會坐牢。因此交通肇事者在發生事故后，一定要按照規定來承擔自己家應有的責任。若有疑問，可請律霸網專業律師為您解答。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
2020女方離婚起訴書范文
2020-12-06給別人擔保銀行凍結賬戶怎么辦
2021-02-02離婚財產保全時需要證據嗎
2020-11-23寒暑假勞動關系如何認定
2020-12-09節假日加班是否可以調休不支付三倍工資
2021-02-28旅游意外保險的保障有什么
2021-01-29私家車保全險多少錢
2021-01-23外資保險公司可以在中國設立分支機構嗎
2021-02-28駕駛員出車禍死亡負主要責任保險公司怎么處理
2021-01-06辦理交通保險理賠符合的要求是什么
2021-02-07建立保險保障基金的管理方法
2021-01-01保險合同內容變更后還有效嗎
2020-11-10兩年沒檢車沒交保險現在想用還能車檢嗎
2021-02-01土地承包經營權轉讓需什么手續
2020-12-29村里有權讓已婚婦女土地轉讓嗎
2021-01-29土地流轉補償款是如何的
2021-03-06土地流轉糾紛怎么解決
2021-01-26商鋪拆遷補償你知道你應該拿多少錢嗎
2021-01-27拆遷后遇到房價波動拆遷補償標準如何確定
2021-03-07農村拆遷非農戶口怎么補償
2021-01-03