我國刑法規定:“違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的處七年以上有期徒刑。”
從犯罪構成的客觀方面看,“違反交通運輸管理法規”是構成交通肇事罪的前提條件,是行為人負刑事責任的法律基礎,“發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失”是構成該罪的結果條件。在審理這類案件時,如何理解和把握重大事故及其他特別惡劣情節,目前尚無法規可循。作為過失危害公共秩序和安全的交通肇事行為,其社會危害程度主要反映在兩個方面:一是交通事故中的人員傷亡情況,二是造成公私財產損失的數額。因此,交通肇事罪的情節標準,應從這兩方面來確定:
(一)以傷亡人數來確定犯罪情節標準。
造成死亡1人或者重傷3人以上的,或者重傷1人以上,情節惡劣,后果嚴重的,屬重大事故;造成死亡2人以上的,可視為情節特別惡劣。這個標準雖然具體、明了,但對一次事故造成重傷人數特多或者一次造成死亡1人、重傷多人的交通肇事者,參照這一規定處理時,只能判處三年以下有期徒刑或拘役,顯然量刑過輕,與罪刑相適應的刑法原則不符。因此,筆者建議,將交通肇事罪情節標準中的傷亡人數修改為:造成死亡1人或者重傷3人以上10人以下,或者重傷1人以上,情節惡劣、后果嚴重的,為重大事故;造成死亡2人以上,重傷11人以上,或者死亡1人,同時重傷8人以上的,視為情節特別惡劣。這樣規定就與公安部1991年12月2日修訂的道路交通事故等級劃分標準銜接和協調起來,以體現執法的嚴肅性。
(二)以財產損失數額來確定犯罪情節標準。
1、“重大公私財產損失”是客觀上造成的損害還是不能賠償的數額。犯罪的本質特征是行為的嚴重社會危害性,這種社會危害性包括行為人的主觀惡性與行為的客觀危害性。客觀危害性是行為人的犯罪行為對刑法所保護的社會關系所造成的有形的物質的損害。在以法定的危害結果為構成要件的犯罪中,只要該罪所要求的危害社會結果的發生,就可成立該罪。無論行為人對此客觀損害有無賠償能力都不影響犯罪的定性。交通肇事罪是結果犯,即交通肇事行為必須造成法定的危害社會的結果,才能成立本罪。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
轉租合同糾紛案代理詞
2020-11-13立約定金合同沒有主合同內容合法嗎
2020-11-30擔保法是如何規定保證人追償權的
2020-11-28已婚名下無房無車怎么強制執行
2021-01-17自愿離婚協議書格式是怎樣的
2021-01-19交通意外保險的免責條款有哪些
2020-12-12哪些情形下可以討回購房定金
2021-01-25在試用期離職領導不批準怎么辦
2021-02-22雇傭關系和勞務關系的區別
2021-02-23勞動糾紛中是否采取一裁終局
2020-12-15交通工具意外險的保險條款又有哪些呢
2020-12-19私家車保全險多少錢
2021-01-23保險合同成立有什么要件
2021-02-07從海運保險角度淺析國外進口商對貿易合同的選擇
2020-12-29失地保險一次性繳費標準
2021-01-03機動車因不明原因起火保險公司是否應賠償
2021-01-24高速路上追尾別人的責任需要聯系保險公司嗎
2021-01-29保險證等不等于保險憑證
2021-03-15保險代理人和保險經紀人有什么不同
2021-02-15農民承包的土地流轉后,還能確權嗎
2020-12-24