在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
交通肇事逃逸罪認定
交通肇事逃逸罪認定
(一)逃逸行為侵犯的是我國法律保護的國家正常司法追訴活動、公民人身權、財產權;我國道路交通安全法第七十條規定，在道路上發生交通事故，車輛駕駛人應當立即停車，保護現場;造成人身傷亡的，車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員，并迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。因搶救受傷人員變動現場的，應當標明位置。乘車人、過往車輛駕駛人、過往行人應當予以協助。交通肇事者在肇事后有迅速報案接受交通警察或公安機關調查處理的義務，但在刑法上，我國并未規定行為人犯罪后必須報案接受有關機關調查處理，逃逸行為侵犯刑法保護的客體只能是公民人身、財產安全。逃逸行為人肇事后逃逸，一般不再對公共安全構成威脅，而威脅到受害人的生命權、健康權或財產權。
(二)交通肇事罪是典型的過失犯罪，交通肇事行為人對造成交通肇事嚴重后果的心理態度是過失的。至于對于違反交通法規來說，則往往是明知故犯。但判定行為人主觀性質的依據不是針對行為本身，而是行為可能造成的后果。犯罪行為人對交通肇事的結果的發生完全是出于過失。如果行為人對違章行為所造成的后果持故意態度，就不能認定交通肇事罪。而交通肇事逃逸人對逃逸造成的后果果在主觀上既可能出于過失也可能出于故意。
鑒于交通肇事后行為人對逃逸造成的結果本身有時是持直接故意的心理;而該行為所侵害的客體也不再是公共安全，被害人的生命、健康及財產;逃逸行為已經不再只是一個情節，而完全可以作為獨立的罪行，當然也不是所有逃逸行為都構成犯罪，只有當行為達到可能造成生命、財產等無法挽回的損失的程度才能構成犯罪，即其犯罪形態為危險犯，而由于行為本身的主觀惡性程度，以及搶救被害人生命危險的緊迫性，這種危險只要達到抽象的危險即可。可見，逃逸和交通肇事之間是有著重大區別的，交通肇事的外延已經不能包括逃逸了。據此筆者認為，我國立法將逃逸作為交通肇事罪的一個情節是不妥當的。
通過上述介紹可知，交通肇事的犯罪的客體是交通運輸的正常秩序與安全，逃逸行為侵犯的是國家正常司法追訴活動、公民人身權等。如果有其他相關問題想要了解，歡迎咨詢律霸網的免費法律咨詢，可以幫助你解答疑惑。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通重大事故死亡人數標準
2020-11-21事故認定下來如何報銷
2021-02-24涉外婚姻財產分割方式有哪些
2020-12-10父母離婚孩子17歲可以獨自生活嗎
2021-02-24去拘留所探視要帶什么手續拘留所
2020-12-08鐵路運輸人身損害賠償如何確定管轄
2020-11-11異地執行拘留怎么進行
2020-11-12上海工傷護理費應該誰付
2020-11-30被迫簽訂有欺詐性合同如何處理
2021-02-05什么時候可以申請財產保全
2021-01-21事業編會被辭退嗎
2021-03-02個人購買住房是否免征印花稅
2020-12-27處分以后能否直接解除勞動合同
2021-01-26調崗降薪合理嗎？
2021-01-26什么關系構成勞動關系
2020-11-21被保險人自殺保險公司會不會賠償
2020-12-30龍卷風造成的財產保險公司賠嗎
2020-12-18保險合同免責條款的概念是什么
2020-11-15保險經紀人與保險代理人之間有哪些不同
2021-03-09個人保險代理人的法律地位之爭 代理關系抑或勞動關系
2021-02-18