在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
“盜竊信用卡并使用”的行為為何要認定為盜竊犯罪
盜竊信用卡并使用的行為為何要認定為盜竊犯罪
“信用卡”是銀行或者信用卡公司發給用戶用于購買商品、取得服務或者提取現金的信用憑證。
“盜竊”信用卡就是采用秘密手段竊取他人信用卡的行為。“使用”信用卡就是用信用卡購買商品、在銀行或者自動柜員機上支取現金以及接受信用卡進行支付結算的各種服務。在司法實踐中，盜竊信用卡并使用的案件時有發生，此系新類型案件，對這類案件應當如何定性，雖然刑法對此已做了規定，但人們仍在不斷思索其究竟，畢竟其不同于“標準”的盜竊犯罪。至于對“盜竊信用卡并使用的”行為以盜竊罪定罪處罰是否合理，我國刑法理論界存在肯定與否定兩種不同觀點。
(一)、肯定論。1、一種意見認為，這是屬于牽連犯的問題，即牽連觸犯盜竊罪和信用卡詐騙罪兩個罪名，應擇處罰較重的盜竊罪定罪處罰。2、另一種意見認為，在這種情況下，盜竊行為是主行為，行為人冒用他人名義使用信用卡的行為是盜竊罪的繼續，是從行為。按主行為吸收從行為的原則，應定盜竊罪。3、再有一種意見認為，區分盜竊罪與詐騙罪(包含信用卡詐騙罪)的關鍵，就是看被害人是否因受騙而自愿將財物交付給行為人，只要不是被害人因受蒙蔽而自愿交付財物給行為人，就不構成詐騙罪，而只能構成盜竊罪。如盜竊他人信用卡后，到銀行設置的取款機上冒領現金。由于銀行不承擔損害后果，被害人是信用卡的所有者，而被害人并未向行為人交付財物，所以，不能定信用卡詐騙罪，而只能定盜竊罪。4、還有一種意見認為，盜竊他人的信用卡，就等于是取得了一定價值的貨幣使用權，只不過這些貨幣要通過使用信用卡而實現，因此，盜竊信用卡并使用的，在性質上是盜竊，應當按盜竊罪定罪處罰。5、也有一種意見認為，信用卡是有價值意義的支付憑證，憑卡可以取得財物，盜竊信用卡并使用同盜竊印鑒齊全的支票騙取財物的行為相類似，所以，要以盜竊罪論處。6、最高人民法院在1986年11月3日對上海市高級人民法院就一個案件的請示答復中也指出：被告人盜竊信用卡后又仿冒卡主簽名進行購物、消費的行為，是將信用卡本身所含的不確定價值轉化為具體財物的過程，是盜竊犯罪的繼續，應定盜竊罪。
(二)、否定論。盜竊信用卡并不獨立構成侵犯財產權的犯罪，它必須依靠后繼行為的支持。“使用”行為是主行為，“盜竊”行為是輔行為。如以牽連犯理論解釋，得出的結論與刑法的規定恰好相反，盜竊并使用信用卡的，應定信用卡詐騙罪。
以上就是律霸網小編整理的關于“盜竊信用卡并使用的行為為何要認定為盜竊犯罪”問題的內容了，希望對您有所幫助。若您需要法律幫助，歡迎到律霸網咨詢，竭誠為您服務。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
國家賠償決定如何申請執行
2020-12-31以公司盈余資產支付股權受讓款是否構成抽逃注冊資金
2021-02-24商標無效宣告程序有哪些
2021-02-14離婚女婿對前岳母無贍養義務嗎
2021-02-13仲裁授權委托書格式范本
2021-03-06法律中規定的雇傭關系是怎樣的
2021-03-21斷絕關系永不回家犯法嗎
2020-11-17公司依勞動合同調整工作崗位員工不同意怎么辦
2021-01-09人身保險的保險標的是指什么
2021-01-02人身保險合同的形式可以有哪些
2020-11-17什么樣的人身保險合同無效
2020-12-23疾病保險是否可以包含生存保險責任
2020-11-09房屋保險包括哪些房屋保險不賠償的情況是什么
2021-03-12企業財產保險綜合險怎么計算
2020-12-08劃撥土地轉讓手續
2021-01-27土地流轉后要注意哪些問題
2020-12-06房屋拆遷時住改非怎么定義
2021-03-23泰州市城市房屋拆遷補償評估技術細則
2021-03-13拆房補償標準的內容
2021-03-06采用虛假文件多騙取拆遷補償款的行為會構成什么罪
2021-02-27