刑事責任的這種調節功能表現在哪些方面刑事責任在制定刑法和處理犯罪中所起的積極作用,可以從哪些方面加以考察以下由律霸網小編為您介紹相關知識。
什么是刑事責任的功能
所謂刑事責任的功能,指刑事責任在制定刑法和處理犯罪中所起的積極作用,可以從刑事立法和刑事司法兩方面加以考察。通說認為,從刑事立法看,刑事責任是衡量行為是否規定為犯罪和如何規定刑罰的依據;從刑事司法看,刑事責任是決定是否適用刑罰和如何適用刑罰的標準。刑事責任是介于犯罪和刑罰之間的橋梁和紐帶,它的功能就在于對犯罪和刑罰的關系起調節作用。具體而言,刑事責任的這種調節功能表現為:犯罪的實施與否決定刑事責任的存在與否,犯罪所反映出的嚴重程度決定著刑事責任的程度。從功能上說,犯罪、刑事責任、刑罰三個概念各自獨立,不能互相取代。
刑事責任的功能如何考量
刑事責任的功能主要是從其理論價值來考量的,中國刑事責任理論來源于蘇俄刑法理論,和大陸法系、英美法系的理論都有著較為重大的區別。
實際上,在中國刑法適用中,刑事責任的實際操作的作用并不突出,往往是判定犯罪構成后就直接判定刑罰或其他處罰方式,只有在考慮到欠缺刑事責任能力和年齡的情況下才著重考慮這方面的理論分析,而且中國犯罪構成中的犯罪主體要件已經就可以解決問題了,所以中國刑事責任的功能大多是存在于刑法理論研究中。
而大陸法系的刑事責任通常表述為罪責或者有責性,是犯罪構成要件三要件中的最后一個要件,承擔著最后一次刑法評價的實際功能,英美法系的刑事責任如前所處也包含犯罪論的內容,而中國刑事責任是獨立的內容,主要承擔的是指導功能,故而考慮到中國犯罪構成的邏輯缺陷,在時機成熟的時候,實際上大陸法系的犯罪構成三要件更應當成為中國努力借鑒的方向;前述的對刑事責任理論的構建改進更多的是一種權宜之計,亦即罪責平行說可以成為中國刑事責任論向大陸法系的一個跳板,因為它首先把刑事責任提高到高于刑罰的角度,使之從刑罰論的統治下解脫了出來,這對于其將來歸入犯罪構成是有積極意義的。
當然,若中國完成了向兩大法系刑事責任論的轉變后,刑事責任的概念也許又將因為新形勢而改變,亦即刑事責任作為一種刑事負擔來理解也必然是從蘇聯法影響下的中國刑法理論的角度來談的。
而目前情況下,強調刑事責任會又有益于凸顯非刑罰處罰方式的地位,從而可以推進中國刑法的去政治化的社會化改革。
該內容對我有幫助 贊一個
股權繼承程序要更名嗎
2021-03-07合同內容要與發票內容一致嗎
2021-01-28離婚賠償的條件與程序
2021-03-07扣押商品車是否構成刑事犯罪
2020-12-21撫恤金就是工亡賠償嗎
2020-11-15主合同消滅擔保合同也消滅嗎
2021-03-02過戶房產被惡意抵押如何處理
2021-02-24職業禁忌癥能否解除勞動合同
2021-01-03低于標準的競業限制協議是否有效
2020-11-19<保險法>之財產保險部分學習摘要
2021-03-17就一個財產是否可以投保多份保險
2021-01-17淺析國際旅游島背景下有關農用承包地制度
2021-02-06銀行貸款抵押購房為什么要買保險
2020-11-18小時工突然受傷當事人應該理賠嗎
2020-11-08貨物掉落砸傷交強險拒賠合理嗎
2020-12-12變額保險 VariableLife
2021-02-07土地互換糾紛上訴答辯狀怎么寫
2021-01-21旅行社合作協議書包括哪些內容
2020-11-25農村集體土地流轉協議怎么寫
2020-11-20農村房屋城市房屋拆遷補償不一樣,差在哪里
2021-03-20