在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
母親將女兒房屋出租給他人的行為合法有效嗎
2007年12月24日，王某與李某簽訂《樓房租賃合同》，約定：李某將田陽縣城一棟四層樓房出租給王某從事鋪面經營餐飲、旅業，期限為10年，時間從2008年1月18日至，年租金為6萬元。合同簽訂后，雙方履行合同至2011年3月時發生矛盾，李某一怒之下請人將出租房屋的一樓大門上鎖，致使王某無法正常經營一樓。王某將李某訴至法院，請求法院判令雙方繼續履行合同。經查，該房的土地使用權和房屋所有權登記于第三人李某某的名下。李某與第三人李某某系母女關系。該房屋建成及登記后，一直由李某管理使用。第三人李某某一直在外讀書、工作，涉案房屋一直由李某管理使用，房屋租賃事項經由李某與王某辦理。(當事人為化名)
【分歧】
本案有兩種不同的處理意見：第一種意見認為，王某與李某簽訂《樓房租賃合同》的主體不適格，屬無效合同。王某與李某所簽訂的合同標的房屋的所有人是第三人李某某，現簽合同是李某，屬于主體不適格，且過后第三人李某某也不予確認，故該合同是絕對無效合同，無效合同自始至終無效。
第二種意見認為，王某與李某簽訂《樓房租賃合同》系雙方的真實意思表示，合同沒有違反法律法規的禁止性規定，也沒有損他人的合法利益，故該合同合法有效。
【評析】
小編認同第二種意見。理由：根據《中華人民共和國合同法》第五十二條的規定：“有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。”本案中，李某出租的樓房雖登記在其女兒第三人李某某的名下，但該樓房一直是李某管理使用。李某將該樓房的使用權出租給王某，并未損害該樓房的所有權，亦未改變第三人李某某擁有該樓房的所有權，對第三人李某某的利益不構成損害，且雙方已實際履行該租賃合同近六年之久，第三人李某某未曾提出異議，該合同合法有效，故法院應當支持王某的訴訟請求。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
離婚后沒有給撫養費就不能看孩子嗎
2020-12-27農民工死亡一次性賠償有什么
2021-03-23公司股權變更后多久可再次變更
2021-01-31醉駕五年能減刑嗎
2021-03-20彩禮錢屬于女方個人還是夫妻共同財產
2020-12-302020交通肇事賠償標準
2021-02-26法院強制措施是否影響征信
2020-11-23轉繼承份額該怎么計算
2021-02-16女兒和孫子誰的繼承權大
2021-02-24當選業主委員會成員需要符合哪些條件
2020-12-30一個員工是否可以跟兩個公司簽勞動合同
2021-01-05保安合同終止要留存多久
2020-12-28財產保險的概述與原則分別是什么
2021-02-10駕駛員下車修理受傷仲裁委裁決保險不賠
2020-11-19工資中繳納失業保險的份額是多少
2021-01-02100萬三者險撞死人賠多少
2020-11-30企業倒閉了保險怎么辦
2021-03-08業主購房后怎樣選擇保險
2021-02-07海上貨運保險承保范圍有哪些
2021-02-08瑞士人活得“保險”
2021-01-05