無罪辯護與緩刑怎樣適當運用
1、有確鑿的證據證明被告人無罪時,辯護觀點為無罪辯護。當刑事辯護律師能夠收集到足夠的證據能夠證明被告人無罪的情況下,且這些證據是任何人也無法推翻的情況下,律師可以提出無罪辯護。
2、如果沒有足夠的且確鑿的同時可能被推翻的可能性較大的證據的情況下,最好不用無罪辯護的觀點,而是考慮是否樹立緩刑的觀點。
3、一審主張緩刑,二審堅持無罪。在目前,一旦被告人被依法關押,提起訴訟,一旦要經過法院進行審判,要想得到無罪釋放的結果是相當困難的。盡管實際上被告人確實沒有構成犯罪,但只要被關押,面臨有罪判決的可能性極大。如果刑事辯護律師一味的追求無罪辯護,一味的主張立即無罪釋放被告人,該觀點是很難被接受的。律師的觀點不能被接受就等于沒有提出任何觀點。因為接受了律師的觀點就意味著被告人的無罪釋放,被告人的無罪釋放就意味著公安機關或者檢查機關的有關人員有可能會受到牽連!面對有可能存在的官官相互的現象,一個被告人的幾年徒刑完全是可能會不被當回事的!而被告人眼前最需要的不是有沒有罪,而是能不能盡快恢復人身自由。因此為了能夠使被告人能夠盡快出獄,為了使刑事辯護律師的辯護觀點較為容易的被法院接受,律師的辯護觀點最好在一審中樹立為緩刑,待被告人被緩刑釋放后,在繼續提出上訴。在上訴審中提出并堅決堅持無罪的辯護觀點。這樣做到的優點可以從以下幾點看出。
(1)律師的觀點較為容易被法院接受,辯護能起到真正的作用。
(2)被告人被釋放的可能性大。
(3)被釋放后,被告人可以與律師在一起,在相對自由的情況下,共同為二審努力。
(4)一審后不用擔心二審的結果,因為上訴不加刑。
(5)經過二審如果能夠被判決無罪最好,如果二審維持了一審的判決,仍然可以進行再審,而此時被告人處于人身自由的地位。進可以攻,退可以守。一切都可以按照自己的意愿行事。
綜上,辯護觀點是否正確,是否適當,是否更為容易被法院接受將決定此次辯護的效果,同時也將對被告人產生重要的影響。如果讀者需要這方面的法律幫助,不妨向律霸網進行在線法律咨詢,我們會提供專業的法律服務。
該內容對我有幫助 贊一個
自訴案件起訴應當符合哪些條件
2020-12-29法院查封車輛可以買保險嗎,買保險的技巧
2021-01-02要約及其法律約束力是怎樣的
2021-01-14房屋租賃合同不得超過幾年
2021-02-02民辦學校破產清算之若干法律問題初探
2021-02-01涉外離婚時房產應該如何分割
2021-01-06股權是否可以作為股東的出資方式
2020-11-28取保候審是犯罪情節輕的嗎
2020-12-03拆出資金限于哪些
2021-02-02租賃合同糾紛訴訟時效全部是1年嗎
2020-11-09什么是業主委員會,業主委員會成立的意義是什么
2021-02-09租房怎么防中介風險
2020-12-17換崗位屬于勞動合同變更嗎
2020-11-11錄用通知書有效力嗎
2020-11-25調崗后沒采用書面形式但員工已就崗,什么時候提出異議有效
2021-03-16勞動糾紛調解手續有哪些
2021-02-02保險合同常識
2021-02-06某保險公司船舶保險合同糾紛案
2021-01-30張某訴某公司保險合同糾紛案
2021-03-16外資保險公司因分立解散需要批準才能解散嗎
2021-01-06