將被推上被告席的有五人,他們的身份有酒樓老板、建材公司人員、工程咨詢中心職員、工程招標公司職員、無業人員。
公訴機關指控的事實是:去年7月間,在廈門警備區國防教育培訓中心改造工程招投標工程中,被告人吳某裕掛靠省南平三建公司參加投標。他通過向**裕正工程招投標公司職員被告人張某索取的投標單位報名名單,向其他二十余家投標單位“買標”,遭到其中掛靠九龍建設集團有限公司包工頭被告人吳某的拒絕后,吳某裕向吳某出價人民幣60萬元,愿意串通所有投標單位,幫助吳某拿下此工程,吳某同意了,并拉合伙投標的被告人陳某彤共同出資。隨即,吳某裕再次找張某取得通過資格預審的投標單位名單,按名單上聯系人及電話串通各投標單位配合“圍標”。7月28日,吳某、陳某彤交給吳某裕60萬元,由吳某裕分發給各配合圍標的單位2萬元至4萬元不等的補償金(共計50萬元),各單位按要求將投標報價控制在該工程控制價540萬元以下降3萬元以內。同時,確定吳某掛靠的省九龍建設集團公司為中標第一候選人(投標報價為535.77萬元),福建省**建筑工程公司為第二候選人(投標報價為約定540萬元以下降3.3萬元以內)。
7月29日,吳某裕等發現“圍標”中漏掉通過資格預審的福建省永泰縣**建筑工程公司,就趕緊與該公司負責人聯系讓標,但沒有結果。當晚,五名被告人到茶館商量對策,五人想了兩個方案:第一,次日開標前付錢給**建筑工程公司,向他們買標;第二是讓被告人無業的傅某雇人將該公司參加投標人員強行帶離投標現場。
7月30日上午,吳某裕等人聯系不到**建筑公司的負責人,就到他家里糾纏、威脅,但最后也沒有結果。當天下午臨近3點開標前,吳某裕唆使傅某雇來的兩人當打手,把**公司參加投標的一名主要人員綁架并帶離投標現場,爭執中打手還對該公司其他投標人員大打出手,導致**公司無法競標,整個工程投標程序十分混亂。吳某裕從60萬元圍標款中非法獲利10萬元,用于還債等,其余50萬元贓款已追回37.5萬元。
公安機關接警后,于去年8月5日下午抓獲被告人張某,其余犯罪嫌疑人也在幾天內陸續被抓獲
該內容對我有幫助 贊一個
精神傷殘等級賠償標準是多少
2021-01-13老人沒駕照上路怎么處理
2021-02-28向農民工支付工資要提供工資單嗎
2021-01-22交通事故律師收費標準,律師費誰出
2021-01-08房屋租賃合同的稅款規定有什么
2021-01-14強制執行會涉及家人嗎
2021-01-28司法鑒定意見是否可撤銷
2020-12-04婚前購房離婚如何分割,貸款是共同債務嗎
2021-01-30沒有簽勞動合同申請勞動仲裁需要請律師嗎
2021-03-02土地糾紛派出所能管嗎
2021-01-01人身保險合同的特別規定是什么
2021-02-15快速理賠定損書范本是怎樣的
2020-11-21退機動車保險要滿足什么條件
2021-01-31非法營運出事故保險賠嗎
2021-01-22保險公司違規理賠怎么處理
2021-01-16保險中的多買與少買的含義
2021-02-03管理保險代理人的規定有哪些
2021-01-16“保險最大誠信原則”在保險理賠中的適用
2021-02-12購買旅游意外傷害保險警惕四誤區
2020-11-15交強險條例第六條怎么解釋
2020-12-26