在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
反不正當競爭法解釋
(2006年12月30日最高人民法院審判委員會第1412次會議通過)
中華人民共和國最高人民法院公告
《最高人民法院關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》已于2006年12月30日由最高人民法院審判委員會第1412次會議通過，現予公布，自2007年2月1日起施行。
二○○七年一月十二日
為了正確審理不正當競爭民事案件，依法保護經營者的合法權益，維護市場競爭秩序，依照《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國反不正當競爭法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等法律的有關規定，結合審判實踐經驗和實際情況，制定本解釋。
第一條在中國境內具有一定的市場知名度，為相關公眾所知悉的商品，應當認定為反不正當競爭法第五條第(二)項規定的“知名商品”。人民法院認定知名商品，應當考慮該商品的銷售時間、銷售區域、銷售額和銷售對象，進行任何宣傳的持續時間、程度和地域范圍，作為知名商品受保護的情況等因素，進行綜合判斷。原告應當對其商品的市場知名度負舉證責任。
在不同地域范圍內使用相同或者近似的知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，在后使用者能夠證明其善意使用的，不構成反不正當競爭法第五條第(二)項規定的不正當競爭行為。因后來的經營活動進入相同地域范圍而使其商品來源足以產生混淆，在先使用者請求責令在后使用者附加足以區別商品來源的其他標識的，人民法院應當予以支持。
第二條具有區別商品來源的顯著特征的商品的名稱、包裝、裝潢，應當認定為反不正當競爭法第五條第(二)項規定的“特有的名稱、包裝、裝潢”。有下列情形之一的，人民法院不認定為知名商品特有的名稱、包裝、裝潢：
(一)商品的通用名稱、圖形、型號;
(二)僅僅直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點的商品名稱;
(三)僅由商品自身的性質產生的形狀，為獲得技術效果而需有的商品形狀以及使商品具有實質性價值的形狀;
(四)其他缺乏顯著特征的商品名稱、包裝、裝潢。
前款第(一)、(二)、(四)項規定的情形經過使用取得顯著特征的，可以認定為特有的名稱、包裝、裝潢。
知名商品特有的名稱、包裝、裝潢中含有本商品的通用名稱、圖形、型號，或者直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量以及其他特點，或者含有地名，他人因客觀敘述商品而正當使用的，不構成不正當競爭行為。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞動者簽訂勞動合同注意事項是什么
2020-12-17農工黨承德市委呼吁:盡快建立醫療糾紛人民調解制
2021-02-28軍婚政審要查女方什么
2021-01-30婚姻法調整哪些法律關系
2021-01-24婚姻存續期間指什么時候
2021-02-24新公司法關于股權轉讓的規定
2021-03-05共同保證是指什么
2021-03-24家長因兒童傷害誤工費的索賠可以得到支持嗎
2021-01-13累積記分制度有哪些規定
2020-12-21行政處罰一般程序多長時間辦結
2021-01-15欠錢不還法院強制執行程序是怎樣的
2020-11-23勞務合同可否定免責條款
2021-03-19企業承包經營合同
2020-11-29經辦人要承擔合同的責任嗎
2021-03-14房主房產證不滿兩年如何過戶
2020-12-12公司勞務分包給個人合法嗎
2020-12-29自助寄存柜中丟包,超市有責任嗎
2020-12-29意外保險理賠多久到賬
2021-01-31交通肇事賠償保險公司需要什么手續
2021-03-10怎么走出車險理賠誤區
2020-11-22