一、為躲避騎車(chē)人致使乘客受傷誰(shuí)擔(dān)責(zé)?

對(duì)于乘客來(lái)說(shuō)是司機(jī)直接擔(dān)責(zé)的，乘客可以直接向公交車(chē)司機(jī)索賠，但公交車(chē)司機(jī)事后可以向違章的行人追償。

一般來(lái)說(shuō)。乘客坐車(chē)受傷，往往是因?yàn)樗緳C(jī)的原因或者第三人的原因?qū)е碌模绻卉?chē)司機(jī)急剎車(chē)、第三人撞車(chē)等等。

這時(shí)，乘客可以根據(jù)實(shí)際情況，要求司機(jī)方賠償，或要求第三人賠償，但實(shí)踐中，要是損傷嚴(yán)重或由司機(jī)原因?qū)е聯(lián)p傷的，乘客往往都會(huì)要求司機(jī)方賠償。

因?yàn)榘凑铡逗贤ā返囊?guī)定，乘客與司機(jī)方是存在客運(yùn)合同的，不管乘客是付費(fèi)上車(chē)，還是司機(jī)方自愿免費(fèi)讓乘客上車(chē)，自乘客上車(chē)后，司機(jī)方就需要在運(yùn)輸途中保障乘客的安全，將乘客安全地運(yùn)送到目的地。

如果在此途中乘客受傷的，司機(jī)方就需要違約，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，按照過(guò)錯(cuò)大小賠償乘客的損失。

例如，一乘客在乘車(chē)過(guò)程中因急剎車(chē)而受傷，一旅客因制止扒竊行為被歹徒刺傷等，在這些情況下司機(jī)方都須承擔(dān)責(zé)任。

一般來(lái)說(shuō)，是私家車(chē)的，由車(chē)主承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，是“公車(chē)”的，由所屬的公司或工作單位承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

二、生活中乘公交車(chē)時(shí)因突然剎車(chē)而受傷的誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)？

1、從《合同法》角度：受傷乘客只能要求公交公司承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《合同法》第三百零二條，除傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過(guò)失造成的，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償，公交車(chē)司機(jī)急剎車(chē)，乘客本身無(wú)重大過(guò)失或故意，所以公交公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

2、從《侵權(quán)法》角度：根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，如果行人和司機(jī)都存在過(guò)錯(cuò)，即都有責(zé)任的情況之下，兩者屬于共同侵權(quán)，乘客可以要求行人和公交公司共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任并互負(fù)連帶責(zé)任，至于行人和公交公司內(nèi)部則按照交通事故認(rèn)定書(shū)過(guò)錯(cuò)比例來(lái)承擔(dān)責(zé)任。

這個(gè)問(wèn)題的解決思路基本同乘客能否要求行人和司機(jī)要求賠償責(zé)任一致，但是我認(rèn)為值得指出的是，在交通事故責(zé)任認(rèn)定私家車(chē)和公交車(chē)司機(jī)均需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的情況之下，若受傷乘客與私家車(chē)和公交車(chē)司機(jī)在協(xié)商賠償未果，受傷乘客可將私家車(chē)以及公交公司的車(chē)主以及相應(yīng)的保險(xiǎn)公司都列為被告，這樣的訴訟方式，有利于受傷乘客的索賠。

如果確認(rèn)該騎車(chē)人自己是違章的，但是，公交車(chē)司機(jī)為了不撞到該騎車(chē)人不得已的必須要進(jìn)行躲避，其實(shí)，公交車(chē)司機(jī)賠償給乘客而給自身造成的所有損失，在法律上都可以要求該騎車(chē)人在賠償給公交車(chē)司機(jī)的。這種在意外傷害事故當(dāng)中涉及到三方人員利益的糾紛，也建議公交車(chē)司機(jī)可以先報(bào)案。

男子乘網(wǎng)約車(chē)身亡誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任？

行人橫穿馬路出事故，究竟誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)？

聾啞人犯罪如何擔(dān)責(zé)