拍賣時(shí)需要制作拍賣筆錄嗎

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，拍賣人進(jìn)行拍賣時(shí)，應(yīng)當(dāng)制作拍賣筆錄。拍賣筆錄應(yīng)當(dāng)由拍賣師、記錄人簽名;拍賣成交的，還應(yīng)當(dāng)由買受人簽名。

《中華人民共和國(guó)拍賣法》

第五十三條?拍賣人進(jìn)行拍賣時(shí)，應(yīng)當(dāng)制作拍賣筆錄。拍賣筆錄應(yīng)當(dāng)由拍賣師、記錄人簽名;拍賣成交的，還應(yīng)當(dāng)由買受人簽名。

第五十四條?拍賣人應(yīng)當(dāng)妥善保管有關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的完整賬簿、拍賣筆錄和其他有關(guān)資料。

前款規(guī)定的賬簿、拍賣筆錄和其他有關(guān)資料的保管期限，自委托拍賣合同終止之日起計(jì)算，不得少于五年。

制約司法網(wǎng)絡(luò)拍賣的問題

第一、司法網(wǎng)絡(luò)拍賣平臺(tái)單一。自司法網(wǎng)絡(luò)拍賣在全國(guó)法院實(shí)施以來，各地法院積極探索實(shí)施，但大都存在平臺(tái)單一的問題：如上海高院選擇**公拍網(wǎng);廣西高院選擇聯(lián)拍網(wǎng);山西、陜西、湖南等省市選擇人民法院訴訟資產(chǎn)網(wǎng);浙江、江蘇、河南高院選擇淘寶網(wǎng)。由于目前網(wǎng)絡(luò)普及程度總體不高，平臺(tái)單一、信息受眾范圍有限、產(chǎn)品推介缺失等問題制約了司法網(wǎng)絡(luò)拍賣進(jìn)程。

第二、監(jiān)督機(jī)制缺失。以淘寶模式網(wǎng)絡(luò)司法拍賣為例，沒有一個(gè)單獨(dú)監(jiān)督機(jī)構(gòu)對(duì)拍賣行為進(jìn)行監(jiān)督，目前主要由法院負(fù)責(zé)監(jiān)管;由于法院在該拍賣中起了主導(dǎo)性的作用，依照行政不得干涉司法的原則，當(dāng)前的司法網(wǎng)絡(luò)拍賣，在一定程度上算是脫離了《中華人民共和國(guó)拍賣法》的管轄和約束。監(jiān)督機(jī)制的缺失，進(jìn)而增加拍賣風(fēng)險(xiǎn)。

第三、網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的法律責(zé)任難以追究。在實(shí)際操作中，當(dāng)前我國(guó)的法院和鑒定機(jī)構(gòu)，缺乏網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確鑒定的能力，對(duì)是否存在暗中交易、相互串通等惡意競(jìng)價(jià)行為難以把握。一旦出現(xiàn)問題，由于缺乏法律依據(jù)亦或相關(guān)司法解釋導(dǎo)致競(jìng)買人違約責(zé)任異常難追究。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，拍賣人進(jìn)行拍賣時(shí)，應(yīng)當(dāng)制作拍賣筆錄。拍賣筆錄應(yīng)當(dāng)由拍賣師、記錄人簽名;拍賣成交的，還應(yīng)當(dāng)由買受人簽名。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。