行業壟斷糾紛有什么表現

行業壟斷是指政府或政府的行業主管部門為保護某特定行業的企業及其經濟利益而實施的排斥、限制或妨礙其他行業參與競爭的行為。行業壟斷是客觀存在的。然而，行業壟斷雖然與地區壟斷有相似之處，但行業壟斷畢竟有自身獨特的特點，如果將其歸入地區壟斷之列，無論在理論上還是實踐上均會顯得牽強。

1、限定他人購買其自己的或者其指定的其他經營者的商品(包括服務)。其情形是多種多樣的。

2、以檢驗商品質量、性能或者以拒絕或拖延提供服務、濫用收費等方式，阻礙他人購買、使用其他經營者提供的符合技術標準要求的其他商品，或者對不接受其不合理條件的用戶、消費者拒絕、中斷或者削減供應相關商品，迫使他人購買其指定的商品。

3、一些行業壟斷者與行政機關或者公用企業等相互串通，借助他人的優勢地位實施限制競爭行為。

4、利用交叉補貼等手段排擠他人的公平競爭。

5、行業壟斷是有害于社會發展的

構成壟斷協議的要件

(1)協議或者協同行為由多個獨立主體構成。壟斷協議必須發生在兩個或兩個以上的有競爭關系的經營者之間，具有“多個主體共同行為”的特征，從而與由單個經營者所實施的市場壟斷行為(如濫用市場支配地位等)區別開來。同時，法律還強調參加聯合的主體應是在事實上具有獨立性的主體，即要求聯合者在事實上具有獨立決策能力。否則不能認定為限制競爭行為的聯合主體。

(2)經營者之間存在通謀或協同一致的行為。構成壟斷協議的客觀要件是經營者從事了通謀或協同一致的行為。這種通謀或協同一致的行為，可以表現在各方簽署形成的協議、合同、備忘錄中，也可以表現在企業團體的決定或決議中，還可以是行為人之間協同一致的行為(即沒有文字形式的協議或者決定，但是卻出現了高度協調統一的動作，如在同一天有競爭關系的經營者集體提高某類產品的價格)。

3.對壟斷協議的規制。

(1)橫向壟斷協議與縱向壟斷協議。我國反壟斷法禁止以下具有橫向壟斷性質的協議。該法第13條規定：“禁止具有競爭關系的經營者達成下列壟斷協議：(一)固定或者變更商品價格;(二)限制商品的生產數量或者銷售數量;(三)分割銷售市場或者原材料采購市場;(四)限制購買新技術、新設備或者限制開發新技術、新產品;(五)聯合抵制交易;(六)國務院反壟斷執法機構認定的其他壟斷協議。

我國反壟斷法禁止以下具有縱向壟斷性質的協議。該法第14條規定：“禁止經營者與交易相對人達成下列壟斷協議：(一)固定向第三人轉售商品的價格;(二)限定向第三人轉售商品的最低價格;(三)國務院反壟斷執法機構認定的其他壟斷協議。”

(2)行業協會限制競爭行為。行業協會種類繁多。典型的行業協會應該是由單一行業的經營者組成，具有非營利性和中介性，維護成員利益并代表本行業利益從事活動的社團法人。

我國反壟斷法對行業協會在競爭法上的義務提出了要求，其第11條規定：“行業協會應當加強行業自律，引導本行業的經營者依法競爭，維護市場競爭秩序。”在“壟斷協議”一章中又專條規定：“行業協會不得組織本行業的經營者從事本章禁止的壟斷行為。”相信這些規定將有效抑制行業協會的反競爭傾向，也使得對行業協會的規范有了具體的依據。

行業壟斷糾紛主要是一些企業為了形成壟斷的現象從而采用某些不合法的手段所導致的。行業壟斷糾紛很多時候會涉及到反壟斷法的相關規定，企業在發展過程一定要合理合法。了解更多的法律知識請上律霸網進行專業的咨詢。