一、被盜車輛發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)

最高人民法院《關(guān)于被盜機(jī)動(dòng)車肇事后由誰承擔(dān)損害賠償責(zé)任》的批復(fù)規(guī)定：“使用盜竊的機(jī)動(dòng)車肇事，造成被害人物質(zhì)損失的，肇事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被盜機(jī)動(dòng)車所有人不承擔(dān)賠償責(zé)任。”機(jī)動(dòng)車所有人無過錯(cuò)且對(duì)機(jī)動(dòng)車不享有“運(yùn)行利益”和“運(yùn)行支配”，故其不承擔(dān)賠償責(zé)任。

二、車輛買賣未過戶發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)

最高人民法院《關(guān)于連環(huán)購(gòu)車未辦理更名過戶手續(xù)原車主是否對(duì)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的復(fù)函》認(rèn)為：“連環(huán)購(gòu)車未辦理過戶手續(xù)，因車輛已交付，原車主既不能支配該車運(yùn)營(yíng)，也不能從該車的運(yùn)營(yíng)中獲得利益，故原車主不應(yīng)對(duì)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任。”車輛買賣合同成立并交付后，雖未辦理過戶登記手續(xù)，但不阻礙車輛所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，只是違反相關(guān)行政法規(guī)、不能對(duì)抗善意第三人，故原車主不承擔(dān)賠償責(zé)任。

三、分期付款買賣情況下的責(zé)任承擔(dān)

最高人民法院《關(guān)于購(gòu)買人使用分期付款購(gòu)買的車輛從事運(yùn)輸，因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失，保留所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任》的批復(fù)規(guī)定：“采取分期付款方式購(gòu)車，出賣方在購(gòu)買方付清全部車款前保留車輛所有權(quán)的，購(gòu)買方以自己名義與他人訂立貨物運(yùn)輸合同并使用該車運(yùn)輸時(shí)，因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失的，出賣方不承擔(dān)民事責(zé)任。”出賣方雖保有車輛所有權(quán)，但對(duì)車輛不享有“運(yùn)行支配”和“運(yùn)行利益”，故其不承擔(dān)賠償責(zé)任。

四、雇員駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故機(jī)動(dòng)車主的責(zé)任承擔(dān)

機(jī)動(dòng)車主作為雇主對(duì)機(jī)動(dòng)車的運(yùn)營(yíng)享有“運(yùn)行利益”，其雇員駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償”的規(guī)定，直接確定機(jī)動(dòng)車主承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任。

五、出租或有償借用車輛發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)

出租或有償借用高度危險(xiǎn)作業(yè)的車輛，車主對(duì)公共安全負(fù)有更大的責(zé)任，車主對(duì)車輛負(fù)有維修保養(yǎng)以確保車輛處于良好運(yùn)行狀態(tài)的義務(wù)，對(duì)租借人負(fù)有謹(jǐn)慎審查以確保車輛交付適宜駕駛?cè)藛T使用。車主雖然喪失對(duì)車輛的支配，但是其自愿放棄且目的是為了取得運(yùn)營(yíng)經(jīng)濟(jì)利益，因此，不管車主出借有無過錯(cuò)，但其享有“運(yùn)行利益”，應(yīng)與租借人共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。況且，車主應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)營(yíng)車輛積極投保第三責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、車上人員險(xiǎn)來化解車輛運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

六、無償出借車輛發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)

如果出借人有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)與借用人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;如果出借人無過錯(cuò)，且對(duì)車輛又不享有“運(yùn)行支配”和“運(yùn)行利益”，不應(yīng)當(dāng)與借用人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但是不承擔(dān)任何責(zé)任，會(huì)導(dǎo)致車主對(duì)自己擁有的高度危險(xiǎn)物不能盡到最大的謹(jǐn)慎義務(wù)，因此，車主應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)范圍承擔(dān)賠償責(zé)任，這與車輛作為侵權(quán)物、國(guó)家設(shè)立強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)的精神相一致。

七、車輛被質(zhì)押、被修理保管情況下發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)

車輛被質(zhì)押、被修理保管情況下，車主喪失了對(duì)車輛“運(yùn)行支配”和“運(yùn)行利益”，肇事者駕駛車輛非出于車主自愿，因此車主無過錯(cuò)，其不承擔(dān)賠償責(zé)任。

八、機(jī)動(dòng)車掛靠情況下被掛靠人的責(zé)任承擔(dān)

在掛靠情況下，掛靠人對(duì)外都是以被掛靠人名義出現(xiàn)的，被掛靠人負(fù)有謹(jǐn)慎監(jiān)管掛靠人管理使用車輛義務(wù)，有義務(wù)繳納機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)和有關(guān)商業(yè)三者險(xiǎn)，而且對(duì)機(jī)動(dòng)車運(yùn)營(yíng)享有“運(yùn)行利益”，為保護(hù)不特定第三者利益，被掛靠人應(yīng)當(dāng)與掛靠人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被掛靠人承擔(dān)賠償責(zé)任后可以向掛靠人追償。

九、肇事者擅自駕駛發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)

肇事者擅自駕駛情況下，如果車主無疏于管理的過錯(cuò)，其不承擔(dān)賠償責(zé)任;如果車主對(duì)自己所有的危險(xiǎn)物疏于管理，致使他人方便隨意擅自使用而發(fā)生交通事故的，車主應(yīng)當(dāng)與擅自使用人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。這樣以加強(qiáng)高度危險(xiǎn)作業(yè)的機(jī)動(dòng)車所有者謹(jǐn)慎保管使用義務(wù)，更好地保護(hù)不特定多數(shù)人的生命和財(cái)產(chǎn)安全。

發(fā)生交通事故后，車主作為車輛的所有人，在一般情況下需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。但是有些時(shí)候，車輛的車主可能會(huì)和實(shí)際駕駛?cè)藛T分離，也就是車主與駕駛?cè)藛T并非同一個(gè)人，在這類情況下若是發(fā)生了交通事故，車主不見得就一定要對(duì)事故承擔(dān)責(zé)任，需要區(qū)分不同的情況。