?現在道路上的私家車越來越多了,公車還是占有一定比例的,發生交通事故的幾率也越來越大,駕駛公車發生交通事故誰來承擔事故責任?律霸小編整理了相關內容,詳情請看下文。
駕駛公車發生交通事故由單位承擔責任
一、基本案情
被告陳某系A牌號車駕駛員,某縣甲單位職工,被告甲單位系A牌號車所有人。2010年2月6日,被告徐某駕駛的B牌號重型車行至某路段時,側翻于高速公路路面,貨車上裝載的貨物撒落后占路面200多平米,被告徐某未擺放警示標志。約一二分鐘后,被告陳某駕駛A牌號車,碰撞到前方B牌號車尾,造成乘坐在A牌號車副駕駛上的原告彭某受傷的交通事故。此次交通事故,某高速交警大隊認定:被告陳某與被告徐某負此次交通事故同等責任,原告彭某不負事故責任。
二、案件焦點
本案的焦點在于陳某的行為是否屬于公車私用,其所在單位是否承擔賠償責任。
三、法院裁判要旨
被告甲單位是A牌號機動車所有人,被告陳某是該單位職工,被告陳某駕駛A牌號車發生交通事故所致民事責任應當由機動車所有人承擔。被告陳某與原告彭某系親友關系,原告彭某無償搭乘被告陳某駕駛的便車,從公平、合理的原則(好意同乘)考慮,減輕其賠償責任,酌定由被告甲單位賠償263376元。
四、律師評析
本案爭議焦點是公車私用如何認定。如果本案能確認陳某的駕車行為確是公車私用,依據我國《侵權責任法》第四十九條“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時,發生交通事故后屬于該機動車一方責任的,由保險公司在機動車強制保險責任限額內予以賠償。不足部分由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發生有過錯的,承擔相應的賠償責任。”的規定,其民事責任應當由機動車使用人陳某承擔。
本案中,陳某系甲單位職工,與被告甲單位有利害關系,車輛管理制度系內部規定,對第三人無約束力,根據“誰主張,誰舉證”的民事訴訟原則,甲單位應當承擔舉證不能的法律后果,故法院認為甲單位所舉證據不足以認定陳某系公車私用,不能確定陳某的行為是公車私用。因此甲單位應當承擔民事責任。
無證駕駛交通事故責任怎么認定?
租、借車發生交通事故賠償責任誰承擔?
交通事故全責如何認定?
該內容對我有幫助 贊一個
網絡發布不實信息是否侵權
2020-11-08沒有衛生許可證處罰多少罰款
2020-11-09安全施工的強制性標準是什么
2021-03-19小企業應付票據的核算
2020-12-27破產過程中債權債務能否抵消
2021-02-17離婚時,夫妻共同財產分割問題
2021-01-01離婚后孩孑撫養費標準
2020-12-10想領結婚證父母不給戶口本怎么辦
2020-12-09房地產業的發展商與投資商的區別
2020-12-08最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(四)
2021-03-20試用期勞動合同怎么寫
2021-01-13領導暗示辭退一定要辭職嗎
2020-12-31人壽保險的受益人如何確定
2021-03-11理賠公估人的業務范圍主要包括哪些
2020-12-06保險合同中的默示保證是什么意思
2021-03-05保險合同的訂立需經過哪些階段
2021-01-22保監會就保險資金境外投資管理辦法征意見全文內容是什么
2021-03-08理賠的近因原則
2021-01-09“忠誠”也可保險嗎
2021-03-05如何確定家庭財產險的保險金額?
2020-12-08