犯罪嫌疑人被抓后主動(dòng)揭發(fā)同犯的屬于自首嗎

如果因此協(xié)助抓獲同案犯的，屬于有立功表現(xiàn)，應(yīng)該從輕或減輕刑事處罰。自首是指犯罪后自動(dòng)投案，向公安、司法機(jī)關(guān)或其他有關(guān)機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的罪行的行為。我國(guó)《刑法》規(guī)定，自首的可以從輕或減輕處罰，其中，犯罪較輕的可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。現(xiàn)也指主動(dòng)如實(shí)的承認(rèn)自己的錯(cuò)誤。自動(dòng)投案的認(rèn)定可以從兩個(gè)方面來(lái)進(jìn)行審查：一是時(shí)間；二是方式和動(dòng)機(jī)。

條件

自動(dòng)投案的認(rèn)定可以從兩個(gè)方面來(lái)進(jìn)行審查：一是時(shí)間；二是方式和動(dòng)機(jī)。

自動(dòng)投案的時(shí)間既可以是犯罪事實(shí)發(fā)覺(jué)以前，也可以是犯罪事實(shí)被察覺(jué)之后。關(guān)鍵在于犯罪分子須自動(dòng)投案。犯罪分子自動(dòng)投案說(shuō)明其有認(rèn)罪悔改，愿意接受懲處，從司法實(shí)踐中看，將自首時(shí)間限制的太窄，不利于分化瓦解犯罪，爭(zhēng)取犯罪分子走自首的道路。

特殊自首的構(gòu)成要件

特殊自首的主體，根據(jù)《刑法》第67條第2款的規(guī)定，必須是被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。所謂被采取強(qiáng)制措施，是指根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的規(guī)定，被采取拘傳、拘留、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住和逮捕措施的犯罪嫌疑人、被告人。所謂正在服刑的罪犯，是指已經(jīng)人民法院判決，正在被執(zhí)行所判刑罰的罪犯。除所規(guī)定的三種人以外的犯罪分子，不能成立特殊自首。

自首與狹義的坦白之間的相同之處是:

(1)二者都以犯罪人實(shí)施了犯罪行為為前提；

(2)二者在犯罪人歸案之后都能如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí)；

(3)二者的犯罪人都具有接受國(guó)家審查和裁判的行為；

(4)二者的犯罪人都可以得到適當(dāng)?shù)膹膶捥幜P。

(5)?二者都是法定從輕處罰情節(jié)

自首和立功是司法實(shí)踐中最常見(jiàn)、最廣泛適用的法定量刑情節(jié)，正確適用自首和立功制度，特別是厘清當(dāng)前司法實(shí)踐中常見(jiàn)的疑難問(wèn)題，對(duì)于司法機(jī)關(guān)認(rèn)真貫徹落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

由于《刑法》對(duì)自首和立功實(shí)體規(guī)定的相對(duì)穩(wěn)定性，從寬處罰規(guī)定的相對(duì)原則性以及對(duì)自首立功證明材料的證據(jù)形式、證據(jù)效力等規(guī)定的相對(duì)匱乏性，面對(duì)實(shí)踐中不斷出現(xiàn)的表現(xiàn)形式各異的類似自首和立功行為，實(shí)務(wù)部門認(rèn)定時(shí)存在較大的認(rèn)識(shí)分歧。

所以說(shuō)，我們才能夠在抓捕嫌疑人，并依照法律給于他們相應(yīng)的懲處方法，在法律中對(duì)于，認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并自首的嫌疑人是可以從寬處罰的，所以，所以嫌疑犯認(rèn)識(shí)到自身錯(cuò)誤的時(shí)候，自首是最好的方式，在這律霸網(wǎng)小編將為您收集最專業(yè)最權(quán)威的相關(guān)知識(shí)，如有疑問(wèn)，請(qǐng)到網(wǎng)站進(jìn)行法律咨詢。