傳喚到案能否認定為自首
根據刑法第六十七條和《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第一條的規定,犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。司法實踐中,經常遇到公安機關根據被害人的舉報,認為犯罪嫌疑人可能構成犯罪,但對犯罪嫌疑人尚未進行訊問,也未采取強制措施,而是用打電話或者捎口信的形式傳喚犯罪嫌疑人到案,犯罪嫌疑人到案后即如實交代了自己的犯罪行為。這種情況是否應認定為自首,往往有爭議。
我們認為,對于經公安機關傳喚到案,并如實供述自己罪行的,是否應認定為自首,關鍵在于犯罪嫌疑人經傳喚到案是否屬于自動投案。根據《解釋》第一條第(一)項的規定,自動投案,是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人尚未被司法機關發覺,或者雖被發覺,但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強制措施時,主動、直接向司法機關投案。犯罪嫌疑人經公安機關口頭傳喚到案的情況,符合上述《解釋》的規定,應視為自動投案。
首先,傳喚不屬于強制措施。被傳喚后歸案符合《解釋》第一條第(一)項規定的“在未受到訊問、未被采取強制措施之前”的時間范圍。傳喚和拘傳不同,傳喚是使用傳票通知犯罪嫌疑人在指定的時間自行到指定的地點接受訊問的訴訟行為,它強調被傳喚人到案的自覺性,且傳喚不得使用械具。而拘傳則是強制犯罪嫌疑人依法到案接受訊問的一種強制措施。通常情況下;拘傳適用于經過依法傳喚,無正當理由拒不到案的犯罪嫌疑人??梢姡瑐鲉九c拘傳有著本質的不同,法律并未將傳喚包括在強制措施之內。
其次,經傳喚歸案的犯罪嫌疑人具有歸案的自動性和主動性。犯罪嫌疑人經傳喚后,自主選擇的余地還是很大的,其可以選擇歸案,也可拒不到案甚至逃離,而其能主動歸案,就表明其有認罪悔改、接受懲罰的主觀目的,即具有歸案的自動性和主動性?!督忉尅分猩杏小胺缸锖筇优埽诒煌ň儭⒆凡哆^程中,主動投案的”以及“通知犯罪嫌疑人的親友,將犯罪嫌疑人送去投案的”視為自動投案的規定,而僅僅受到傳喚便直接歸案的,反而不視為自動投案,于法于理都不通,也不符合立法本意。
綜上,犯罪嫌疑人被公安機關口頭或電話傳喚后直接到案,并如實供述自己的罪行的,應當認定為自首。
如果您或者家人、親友的情況比較復雜,需要法律服務,律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
新三板掛牌上市的流程是什么
2021-01-01判定為同一商號的標準是怎樣的
2021-02-28可以簽訂免息借款協議嗎
2021-02-21合同中的仲裁條款有效還是無效要如何確認
2021-01-23擔保合同在主合同一年前有效嗎
2021-02-133歲男童遭母親男友虐打,同居期間虐待孩子屬于家庭暴力嗎
2020-12-26房產合同抵押貸款需要房主親自到場嗎
2021-02-28怎么證明是在商場摔傷,有哪些相關法律依據
2021-01-02競業限制補償金標準有何規定
2021-02-04勞動合同爭議解決方式怎么規定
2021-02-14建設施工與企業農民工之間法律關系的探討
2021-01-18生產線外包
2020-11-11什么是壽險投保十項須知?
2021-03-02再保險合同的獨立性體現在哪些方面
2020-12-19保險公司擅自在院墻上開門被判敗訴
2021-02-16保險公司未向投保人明確說明免責條款仍應理賠嗎
2021-03-16打瞌睡保險公司賠償嗎
2021-03-19肇事者醉酒保險公司咋賠
2021-01-13保險公司不按條款賠付怎么處理
2021-02-09保險受益人的法定標準是什么
2020-11-29