首頁 > 法律常識(shí) > 刑事 > 刑罰運(yùn)用 > 自首 > 本案張某的行為應(yīng)認(rèn)定為自首

本案張某的行為應(yīng)認(rèn)定為自首

來源: 律霸小編整理 · 2025-09-20 · 290人看過

對(duì)本案以盜竊罪定性并無異議，主要爭(zhēng)議在于對(duì)被告人張某的行為能否認(rèn)定為自首。

一種意見認(rèn)為，張某的行為只能認(rèn)定為坦白，可依照最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，第四條的規(guī)定處理，考慮對(duì)張某酌情從輕處罰，而不能認(rèn)定為自首。

另一種意見認(rèn)為，張某的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。

筆者同意第二種意見。

首先，我國刑法第六十七條第一款規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行的，是自首，即自首的成立要件主要有兩個(gè)，一，是犯罪以后自動(dòng)投案;二，是能夠如實(shí)地供述自己的罪行。針對(duì)本案情況，張某盜竊2只鐵飛輪的事實(shí)，司法機(jī)關(guān)并未發(fā)覺，張某是因盜竊6只羊被刑事拘留，而盜竊6只羊是虛構(gòu)的事實(shí)，是根本不存在的，張某之所以承認(rèn)盜竊6只羊，是因?yàn)楸I竊2只鐵飛輪心虛，且認(rèn)為盜竊公家事是大事，盜竊私人事是小事，而虛擬了盜竊羊的事實(shí)。張某后在取保候?qū)徠陂g，經(jīng)過激烈的思想斗爭(zhēng)，認(rèn)識(shí)到自己的行為可能造成的后果，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)交待了司法機(jī)關(guān)并未掌握的盜竊鐵飛輪的犯罪事實(shí)。很顯然，盜竊鐵飛輪的事實(shí)，是張某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)交待的。因此，張某的行為符合自首的成立要件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。

其次，從立法者設(shè)立自首的宗旨來看，主要有兩個(gè)：一是要實(shí)現(xiàn)司法的經(jīng)濟(jì)性;二是要鼓勵(lì)行為人主動(dòng)認(rèn)罪悔過。本案中張某因虛擬的事實(shí)被采取強(qiáng)制措施，后認(rèn)識(shí)到自己的行為可能造成的嚴(yán)重后果，主動(dòng)交待了盜竊鐵飛輪的事實(shí)，其如實(shí)交待行為是行為人受到刑事追訴的重要原因，既反映了行為人具有認(rèn)罪的主動(dòng)性，也由此帶來司法的經(jīng)濟(jì)性，符合自首制度的立法精神，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，否則，不適當(dāng)?shù)乜s小了自首的適用范圍，違背自首立法的初衷。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評(píng)論